Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
O Presidente do Tribunal Supremo Roberts diz que críticas pessoais a juízes são perigosas e "têm de parar"
WASHINGTON (AP) — O Chefe de Justiça John Roberts alertou na terça-feira que as críticas pessoais aos juízes federais são perigosas e “têm que parar”, dois dias depois de o Presidente Donald Trump chamar um juiz federal que decidiu contra a administração de “louco, malvado, corrupto e totalmente fora de controle”.
Como já fez antes, Roberts foi cuidadoso em não apontar o dedo a Trump ou a qualquer outra pessoa, insistindo que os ataques aos juízes não vêm de “apenas uma perspetiva política”.
As críticas às opiniões judiciais “fazem parte do território” e podem ser saudáveis, disse Roberts em uma palestra no Instituto Baker de Políticas Públicas da Universidade Rice, em Houston.
Mas é diferente quando as críticas se afastam da análise legal. “Hostilidade dirigida pessoalmente é perigosa e tem que parar”, afirmou Roberts.
O Juiz do Tribunal Distrital dos EUA Lee Rosenthal, que compartilhou o palco com o chefe de justiça, agradeceu a Roberts porque “sabemos sempre que você nos apoia e isso significa muito”.
O Serviço de Marshal dos EUA, responsável por proteger os juízes, reportou 564 ameaças no ano fiscal do governo que terminou em setembro, um aumento em relação ao ano anterior. Roberts reconheceu as “ameaças graves” ao notar que o Congresso respondeu aumentando o financiamento para a segurança dos juízes.
Notícias Relacionadas
Relatório militar diz que uma falha em fogo real “uma em um milhão” espalhou estilhaços na estrada da Califórnia
Uma decisão de um juiz interrompe o avanço na agenda de vacinas de RFK Jr.
O que saber sobre a renúncia de Joe Kent como chefe de contra-terrorismo de Trump
Os comentários mais recentes de Trump sobre juízes ocorreram no domingo, numa publicação na sua rede Truth Social, após uma decisão do Juiz do Tribunal Distrital James Boasberg que anulou intimações emitidas pelo Departamento de Justiça à Federal Reserve.
Trump escreveu que Boasberg é “um Juiz Louco, Malvado, Corrupto e totalmente fora de controle” que “sofre do mais alto nível de Síndrome de Trump (TDS), e tem perseguido o meu pessoal e a mim há anos.”
No ano passado, Roberts rejeitou publicamente o pedido de Trump para a destituição de Boasberg, quando o juiz bloqueou deportações adicionais para uma prisão notória em El Salvador.
O presidente também foi bastante crítico a Roberts e aos outros cinco juízes que invalidaram tarifas globais impostas por ele sob uma lei de poderes de emergência. Trump afirmou que se sentia “absolutamente envergonhado” pelos membros do tribunal que decidiram contra ele, questionando seu patriotismo e destacando duas de suas próprias nomeações, as Juízas Amy Coney Barrett e Neil Gorsuch.
Aliados de Trump e funcionários da administração também se juntaram às críticas. Depois de o Juiz do Tribunal Distrital de Boston, Brian Murphy, bloquear na segunda-feira a tentativa da administração de reformular a política de vacinas, o Subprocurador-Geral Todd Blanche comentou que outras decisões de Murphy tinham sido revertidas.
“Quantas vezes o Juiz Murphy pode ser revertido num ano? No mesmo dia em que é suspenso por repeatedly se recusar a seguir a lei, ele emite outra decisão ativista. Vamos continuar a apelar dessas decisões ilegais, e continuaremos a ganhar. A questão é, quanto constrangimento este Juiz consegue suportar?” postou Blanche no X.