Uma decisão judicial suspende o impulso da agenda de vacinas de RFK Jr.

NOVA IORQUE (AP) — O primeiro ano do Secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr. na administração Trump foi marcado por uma série de vitórias para os aliados do veterano crusador anti-vacinas.

Ativistas do movimento “liberdade médica” ficaram entusiasmados ao ver Kennedy despedir todos os 17 membros do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização, ou ACIP, contratar críticos de vacinas entre os substitutos e reduzir drasticamente o calendário de imunizações infantis – para horror dos pediatras de todo o país.

Mas agora, com uma única decisão provisória de segunda-feira de um juiz federal em Boston, todas essas ações foram abruptamente interrompidas.

O desenvolvimento impede o avanço de Kennedy num momento político crucial, quando a Casa Branca e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA pareciam estar se afastando dos esforços de vacinação e voltando-se para uma agenda menos contenciosa sobre alimentação saudável, antes das eleições de meio de mandato de novembro.

Ainda é cedo para saber se a decisão energizará os apoiantes de Kennedy para lutar de volta, dará cobertura para a administração deixar as vacinas no passado de forma mais firme, ou ambos.

O porta-voz do HHS, Andrew Nixon, afirmou que o departamento “espera que a decisão deste juiz seja revertida”. O vice-procurador-geral Todd Blanche disse que a administração recorrerá e observou que outra decisão do juiz, sobre deportações de imigrantes, foi suspensa por um tribunal de apelações federal na segunda-feira.

“Quantas vezes o Juiz Murphy pode ser revertido em um ano?” escreveu Blanche no X. “Continuaremos a recorrer dessas decisões ilegais, e continuaremos a vencer. A questão é, quanto constrangimento esse juiz consegue suportar?”

Decisão do juiz bloqueia o governo dos EUA de reduzir recomendações de vacinas

Após Kennedy abandonar sua candidatura presidencial independente e apoiar Trump há dois anos, Trump prometeu recompensar Kennedy permitindo que ele “se solte” em questões de saúde, alimentação e medicamentos.

O secretário de Saúde fez exatamente isso, incluindo uma reforma acelerada das orientações de saúde pública no ano passado e a reformulação de precedentes duradouros na formulação de políticas de vacinas.

O juiz Brian Murphy afirmou na ordem de segunda-feira que Kennedy ignorou certos processos governamentais de longa data, incluindo a reconstituição de um comitê científico que aconselha os Centros de Controle e Prevenção de Doenças sobre vacinas, de uma forma que provavelmente violou a lei federal.

“Existe um método pelo qual essas decisões historicamente são tomadas – um método de natureza científica e codificado em lei por meio de requisitos processuais,” escreveu Murphy. “Infelizmente, o Governo ignorou esses métodos e, assim, comprometeu a integridade de suas ações.”

Mark Gorton, presidente do Instituto MAHA alinhado a Kennedy, afirmou que o juiz estava equivocado ao ver o processo burocrático do HHS antes de Kennedy como “uma espécie de ideal”.

“Você teve várias decisões do ACIP por décadas, e nunca houve um juiz que dissesse que seu julgamento é superior ao dos membros do painel, mesmo que os membros do ACIP tenham sido incrivelmente corruptos e conflitantes por anos,” disse Gorton.

Aliados de Kennedy dizem que um juiz ‘desonesto’ pode revitalizar seu movimento

Dr. Robert Malone, um dos nomeados de Kennedy no comitê consultivo de vacinas, acusou Murphy de ser um juiz “desonesto” e pediu seu impeachment.

Ele incentivou a administração Trump a continuar perseguindo as mudanças na política de vacinas de Kennedy, escrevendo no Substack que a decisão provisória “é um atraso, não uma derrota.”

Para pelo menos um aliado de Kennedy, a decisão é uma oportunidade. Jeffrey Tucker, fundador do Instituto Brownstone, que tem apoiado Kennedy, disse que vê isso como um “momento esclarecedor” que reunirá ativistas do MAHA após algumas desavenças e conflitos internos.

“Isso torna as linhas de batalha realmente, realmente óbvias para todos,” disse Tucker. “É uma oportunidade para coragem moral, inteligência estratégica e dedicação dobrada à agenda de liberdade médica acima de tudo.”

A decisão pode dar à administração uma justificativa para deixar políticas impopulares no passado

Mas a decisão também ocorre num momento em que sondagens republicanas alertaram que as posições de Kennedy sobre vacinas podem ser um entrave nas eleições de meio de mandato – e quando a Casa Branca e o HHS estavam avançando para questões menos contenciosas.

No início desta semana, um funcionário da Casa Branca, que pediu anonimato para discutir livremente o pensamento da administração, afirmou que Kennedy já havia alcançado grande parte do que pretendia com as vacinas, e que a administração estava reforçando o foco na alimentação neste ano.

Um porta-voz da Casa Branca não respondeu imediatamente a uma consulta na terça-feira sobre como a decisão afetará essa abordagem.

Sara Rosenbaum, professora de direito e política de saúde na Universidade George Washington, afirmou que a decisão do juiz ocorreu num momento em que a administração já tinha entendido que “Kennedy os colocou numa situação muito ruim.”

“Espero que isso fortaleça a determinação deles de manter as vacinas fora da pauta por enquanto,” disse ela.