O segredo do mito da escala de vendas a granel de snacks | Série de Insights (2)

(Este artigo foi escrito por Tang Jiansheng, especialista sênior em insights de consumo e análise de negócios)

A indústria de venda por atacado de snacks consegue criar a lenda de milhares de lojas, graças a um design de negócio contra a intuição: os franqueados lucram, a sede expande a escala.

Diferente do modelo tradicional de franquia, a venda por atacado de snacks tem como núcleo a “empoderamento de co-evolução”, construindo um ciclo de negócios eficiente através de produtos, preços e cadeia de abastecimento, permitindo que os franqueados first lucrem, enquanto a sede, com o efeito de escala, dilui custos e obtém lucros na cadeia de abastecimento. Essa é a senha fundamental para a rápida expansão das principais empresas. Para que esse ciclo funcione, é preciso resolver três questões centrais simultaneamente: o que vender (produtos de fácil venda), a que preço vender (preços competitivos) e como entregar (cadeia de abastecimento eficiente e de baixo custo). Esses três elementos estão interligados e são indispensáveis, sustentando a lenda das milhares de lojas de venda por atacado de snacks e formando uma barreira competitiva difícil de superar para marcas tradicionais.

Produtos de fácil venda: o duplo motor de fluxo e lucro

A venda por atacado de snacks abandona a estratégia tradicional de “espalhar a rede” na seleção de produtos, adotando uma combinação de três camadas: “produtos padrão para atrair fluxo, marcas próprias para lucrar e marcas personalizadas para aumentar a margem de lucro”, formando um ciclo eficiente de “atrair fluxo - converter - lucrar”. A indústria mostra uma tendência de redução da participação de marcas brancas e aumento contínuo de marcas próprias e personalizadas, otimizando a estrutura geral de margem de lucro, com cada produto cumprindo uma missão comercial clara.

Produtos de marcas famosas são a entrada de fluxo mais eficiente para as lojas e o núcleo do “básico de fluxo”, focando em grandes marcas como Coca-Cola, Yibao, Wangwang, que cobrem categorias de alta frequência e recompra estável, como refrigerantes, batatas chips e água engarrafada. Esses produtos têm a menor margem de lucro, alguns quase operando no prejuízo, mas, devido à transparência de preços, alta demanda e baixo custo de decisão do consumidor, conseguem rapidamente consolidar a mentalidade de “preço acessível” na mente do cliente. Os preços desses produtos são, em média, mais baixos que nos supermercados físicos, com forte apelo de preço, contribuindo com quase 40% do fluxo de clientes, usando lucros pequenos para atrair grande fluxo, criando uma base sólida para atrair novos clientes, aumentar a frequência de consumo, impulsionar compras adicionais e futuras margens.

As snacks de marca branca, vendidas a granel, eram o núcleo do lucro das lojas e a chave para a estabilidade dos franqueados, com marcas brancas e próprias ou personalizadas representando cerca de 60%-80% da estrutura de produtos dos líderes do setor. Essas marcas focam em alta relação custo-benefício e alta rotatividade, cobrindo categorias como snacks puff, produtos assados, alimentos cozidos e frutas cristalizadas, dominando a receita das lojas. Elas reduzem custos de controle de qualidade com fornecedores comuns, ajustam tamanhos menores para reduzir custos finais e eliminam custos de marketing, oferecendo vantagens de preço por meio de peso, embalagens pequenas e margens elevadas. Em comparação com o online, reduzem significativamente a barreira de entrada para consumidores experimentarem novos produtos. A combinação de marcas famosas para atrair clientes e marcas brancas para lucrar forma um ciclo de lucro completo; contudo, as marcas brancas enfrentam problemas de homogeneidade, qualidade variável e baixa taxa de recompra, levando as principais empresas a substituí-las gradualmente por marcas próprias e personalizadas.

Marcas próprias e personalizadas representam a barreira competitiva de longo prazo e a principal fonte de margem de lucro na venda por atacado de snacks. As principais empresas continuam a aumentar a participação dessas marcas como objetivo estratégico. Após estabelecer confiança na distribuição, os produtos dessas marcas próprias apresentam margens muito superiores às de produtos padrão e marcas brancas. Elas adotam uma estratégia de “construir confiança na distribuição primeiro, depois lançar marcas próprias”, reduzindo custos ao pular etapas intermediárias e elevando a marca na cadeia de distribuição, algo difícil de alcançar com o modelo tradicional de “fazer produto primeiro, depois distribuir”. Essas empresas contam com equipes especializadas de seleção de produtos, usando capacidades digitais para iterar rapidamente os produtos, aumentando a proporção de SKU personalizados, além de fortalecer a diferenciação competitiva por meio de compras diretas, colaborações com IPs renomados e outras estratégias, aumentando ainda mais a margem geral da marca.

Preços competitivos: vantagem estrutural impulsionada por eficiência

A margem de lucro das vendas por atacado de snacks é muito menor que a de supermercados tradicionais ou marcas de snacks, uma vantagem estrutural que constitui uma barreira intransponível. A lógica central é usar a combinação de “baixa margem de lucro × alta rotatividade × escala” para compensar a diferença de margem por meio de eficiência, formando uma matriz de valor e preço extremamente competitiva. Preços baixos não são uma estratégia de marketing, mas uma prática comum do setor.

Essa vantagem de preço é abrangente: os preços são claramente mais baixos que nos supermercados e plataformas de e-commerce, sem necessidade de subsídios, alcançada apenas por redução de custos ao longo de toda a cadeia. Com estratégias específicas de controle de custos por categoria, o preço baixo torna-se uma norma sustentável. Mesmo com margens gerais baixas, as principais empresas podem obter lucros consideráveis graças à alta rotatividade e ao efeito de escala, formando um ciclo positivo de “preço baixo → escala → eficiência → preços ainda mais baixos”.

A compra à vista é o pilar dessa estratégia de preços baixos. As principais empresas economizam custos de capital, garantem capacidade de produção e planejam a produção por meio de pagamentos à vista, compromissos de escala e até compra de capacidade, obtendo descontos significativos e prioridade na temporada de pico. A gestão eficiente do fluxo de caixa não só fortalece o poder de negociação na cadeia de abastecimento, mas também garante a estabilidade geral da cadeia.

Cadeia de abastecimento eficiente e de baixo custo: a base do crescimento de milhares de lojas

Se produtos e preços são as armas frontais da marca de venda por atacado de snacks, a cadeia de abastecimento é sua base de sustentação. As principais empresas maximizam a eficiência da cadeia, construindo uma capacidade central que marcas tradicionais dificilmente replicam. A diferença de eficiência é a principal vantagem competitiva entre marcas.

Elas distribuem centros de armazenamento em múltiplas regiões, criando círculos de entrega de 300 km, com uma estratégia de “onde há loja, há armazém”. O reabastecimento em T+1 supera em muito as marcas tradicionais, reduzindo perdas e aumentando a eficiência de reposição, permitindo às lojas operar com “estoque baixo e alta frequência de reposição”, minimizando o capital investido. Além disso, o giro de estoque dessas empresas é muito menor que o das marcas tradicionais, aumentando a eficiência do capital, reduzindo perdas por expiração e permitindo ajustes rápidos de SKU conforme a demanda regional.

A digitalização eleva ainda mais a eficiência da cadeia, com uso de dados para substituir decisões baseadas em experiência, análise por algoritmos de IA para seleção de produtos, precificação flexível e alertas antecipados de produtos próximos do vencimento. Ferramentas digitais como balanças com reconhecimento de imagem e sistemas inteligentes de pedidos reduzem custos de mão de obra, apoiando lançamentos frequentes de produtos e transformando a cadeia de uma “resposta passiva” para uma “previsão ativa”, além de fornecer dados sólidos para rápida iteração e desenvolvimento preciso de marcas próprias.

O impasse das marcas tradicionais: visibilidade do benefício de escala, mas incapacidade de romper o padrão

Marcas tradicionais reconhecem o valor da escala, mas nunca conseguem reproduzir a lenda de escala das vendas por atacado de snacks. A raiz do problema está na complexidade de reestruturar toda a cadeia de negócios, além de conflitos internos nas operações tradicionais, que dificultam a adaptação às novas regras do setor.

Primeiro, a percepção e operação da franquia. Marcas tradicionais veem a franquia apenas como uma “ferramenta de expansão de ativos leves”, não como um sistema de co-evolução com parceiros. Elas relutam em abandonar o controle de qualidade e segurança proporcionado pelo modelo de lojas próprias, e não dominam a lógica central de “sustentar franqueados com a cadeia de abastecimento, permitindo que eles lucrem primeiro”, caindo na armadilha de “perder dinheiro com lojas próprias e perder controle com franquias”.

Segundo, a dissonância na compreensão de preço e posicionamento de marca. Marcas tradicionais confundem “luxo” com “capacidade de valor de marca”. Em um mercado cada vez mais racional, essa estratégia se torna uma trava fatal. Além disso, a definição de preço difere: marcas tradicionais veem o preço como uma ferramenta de marketing, e a redução de preço como uma defesa passiva que sacrifica margem, levando a um ciclo vicioso de prejuízo. Já as marcas de venda por atacado veem o “preço baixo” como resultado estrutural, uma consequência ativa da capacidade da cadeia de abastecimento, sustentada por uma vantagem competitiva de custos.

Terceiro, a diferença de pensamento na cadeia de abastecimento. Marcas tradicionais seguem uma lógica de “comércio”, focada na compra e venda de produtos, sem controle sobre produção e especificações, incapazes de reduzir custos por customização ou compras diretas. As marcas de venda por atacado adotam uma lógica de “fabricação”, com foco na produção sob demanda, compras diretas, especificações personalizadas e eliminação de custos de marketing, garantindo vantagem de preço e controle absoluto na cadeia. Essa diferença de pensamento e capacidade impede que marcas tradicionais, mesmo vendo o benefício de escala, concorram em custos com marcas de venda por atacado.

Quarto, as limitações do mercado de capitais. Essa é uma trava para marcas tradicionais. Empresas listadas enfrentam restrições de relatórios financeiros e não toleram prejuízos estratégicos para ganhar escala. Operam sob a lógica de “lucro para crescer”, entregando resultados trimestrais aos investidores. Já as marcas de venda por atacado, apoiadas por capital de risco, podem “perder para ganhar”, seguindo a lógica de “crescimento para lucrar”, gastando anos para construir barreiras de escala e só depois obter lucros, deixando as marcas tradicionais sempre atrasadas na evolução do setor e incapazes de participar na reconstrução das novas regras.

O núcleo do modelo: escala é o resultado, eficiência é a causa, co-evolução é a base

A lenda de milhares de lojas de venda por atacado de snacks é construída com a máxima eficiência de produtos, preços e cadeia de abastecimento. O objetivo central desse modelo é fazer os franqueados lucrarem. Os principais franqueados conseguem manter lucros líquidos mensais estáveis, com uma taxa de fechamento de lojas extremamente baixa. Essa rentabilidade atrai mais empreendedores, formando um ciclo positivo de “mais franqueados → maior escala de compras → redução de custos na cadeia → preços mais competitivos → mais fluxo de clientes”, que, uma vez iniciado, gera uma força de desenvolvimento poderosa.

No mundo dos negócios, a brutalidade está na adaptação às novas regras, não na força de esforço. O fracasso das marcas tradicionais é, na essência, a desconexão entre o modelo antigo e as novas regras do setor. Elas veem o caminho, mas não conseguem avançar. Quando as principais empresas de venda por atacado de snacks atingem mais de 70% de participação de mercado e suas lojas estão por toda parte, surgem problemas como competição interna, queda na receita por loja e homogeneização. No próximo artigo, analisarei os grandes desafios que o crescimento acelerado dessas empresas enfrentam e onde estão os pontos centrais de competição futura.

Este conteúdo é exclusivo do First Financial, publicado pelo canal Yicai, e reflete apenas a opinião do autor, não constituindo recomendação de investimento.