Vários países declaram não participar na escolta do Estreito de Ormuz Trump queixa-se que aliados "não ajudam"

robot
Geração de resumo em curso

Desde que os Estados Unidos e Israel lançaram ataques militares contra o Irão, o transporte marítimo pelo Estreito de Ormuz foi quase totalmente interrompido. O presidente dos EUA, Donald Trump, planeia anunciar a formação de uma chamada “Aliança de Ormuz”, tentando controlar o Estreito de Ormuz e pressionar países europeus, asiáticos e do Golfo a enviarem navios de guerra para participar.

Até agora, vários países têm adotado uma postura cautelosa ou recusado explicitamente, sem nenhuma resposta pública ao apelo dos EUA.

EUA pedem proteção no Estreito de Ormuz

Trump reclama que aliados não ajudam

No dia 16 de março, horário local, o presidente dos EUA, Donald Trump, em um evento na Casa Branca, voltou a pedir que outros países ajudem a garantir a segurança da navegação no Estreito de Ormuz, reclamando que alguns aliados não estão dispostos a apoiar os EUA.

Trump afirmou: “Alguns países são muito ativos, outros nem tanto. Alguns países que ajudamos por anos, protegendo-os de ameaças externas terríveis, não demonstram grande entusiasmo.”

Segundo Trump, alguns países estão dispostos a ajudar, mas ele não revelou quais.

Pressão aos aliados da OTAN para garantir o trânsito no Estreito de Ormuz

No dia 15, Trump, em uma entrevista por telefone, pressionou novamente países europeus a se juntarem às ações dos EUA no Estreito de Ormuz. Trump afirmou que a Europa é uma beneficiária importante do trânsito no Estreito de Ormuz e que “deveria ajudar a garantir que nada aconteça lá”. Se os aliados não responderem ou responderem de forma negativa às exigências dos EUA, “isso será extremamente prejudicial ao futuro da OTAN”.

Trump também disse que, anteriormente, os EUA ajudaram a OTAN na questão da Ucrânia e agora “querem ver se eles vão ajudar a nós”. Ele acrescentou que a OTAN é uma “via de mão única”, ou seja, os EUA apoiam os aliados, mas eles podem não ajudar quando os EUA precisarem.

Resposta escassa

Reação dos aliados dos EUA é fria

União Europeia: Conflitos no Oriente Médio “não são uma guerra europeia”

A representante da política externa e de segurança da UE, Josep Borrell, em Bruxelas, comentou sobre os conflitos no Oriente Médio, dizendo: “Não é uma guerra da Europa”. Ela também afirmou que os países membros da UE não pretendem expandir a atual operação de proteção marítima “Shield” para o Estreito de Ormuz.

Borrell destacou que a prioridade da UE atualmente é a segurança do transporte marítimo no Mar Vermelho e áreas próximas, enfatizando a importância do diálogo diplomático para reduzir a tensão na região.

Chanceler alemão: não participará na proteção do Estreito de Ormuz

△Chanceler alemão, Olaf Scholz (foto de arquivo)

No dia 16, o chanceler alemão, Olaf Scholz, declarou que a Alemanha não participará de operações militares para proteger petroleiros no Estreito de Ormuz, reforçando que a OTAN é uma “aliança de defesa”, não de intervenção.

Durante encontro com o primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, em Berlim, Scholz afirmou que “a questão do conflito com o Irão não é uma questão da OTAN”. Ele também disse que, até hoje, não há uma solução viável para esse tipo de operação bem-sucedida.

Mais cedo, o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, também afirmou que a Alemanha está disposta a apoiar a segurança das embarcações no Estreito de Ormuz por meio de diplomacia, sem envolvimento militar.

Reino Unido: Restabelecer a navegação no Estreito de Ormuz “não é uma tarefa fácil”

△Primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak (foto de arquivo)

No dia 16, o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, afirmou que restabelecer a navegação no Estreito de Ormuz “não é uma tarefa fácil”. O Reino Unido está colaborando com aliados para desenvolver um plano viável para garantir a liberdade de navegação na região. Sunak também respondeu às declarações do presidente Trump, dizendo que “a navegação no Estreito de Ormuz não é uma missão da OTAN, e o Reino Unido não será envolvido em uma guerra mais ampla no Oriente Médio”.

Sunak declarou na residência oficial do primeiro-ministro, 10 Downing Street, em Londres, que a situação no Oriente Médio é tensa, e que o Estreito de Ormuz, como uma rota de transporte de energia global, é crucial para o mercado energético internacional e a estabilidade do comércio mundial. Ele afirmou que a normalização da navegação no estreito “não é uma tarefa simples” e requer coordenação entre várias partes.

Austrália: não enviará navios de guerra ao Estreito de Ormuz

△Estreito de Ormuz (foto de arquivo)

Um representante do governo australiano declarou no dia 16 que o país não enviará navios de guerra ao Estreito de Ormuz.

Catherine King, ministra de Infraestrutura, Transporte, Desenvolvimento Regional e Governo Local, afirmou que a Austrália está preparada para a crise econômica causada pelo conflito no Oriente Médio, mas que “não enviará navios de guerra ao Estreito de Ormuz”.

Grupos civis sul-coreanos se opõem ao envio de tropas ao Estreito de Ormuz

Vários grupos civis na Coreia do Sul manifestaram-se recentemente contra o envio de tropas. O grupo “Participação Solidária” afirmou que as ações militares dos EUA e Israel contra o Irão constituem uma “agressão ilegal que viola o direito internacional”. Se a Coreia do Sul participar, isso violaria a Constituição que nega a guerra de agressão, além de contrariar o Tratado de Defesa Mútua entre Coreia e EUA. O grupo alertou que, ao se envolver no conflito, a Coreia pode enfrentar retaliações do Irão.

A Confederação Geral do Trabalho da Coreia também declarou que o envio de tropas ao Estreito de Ormuz pode envolver a Coreia na estratégia militar dos EUA. A organização “Fórum pela Paz Cidadã” afirmou que o envio de tropas para áreas de conflito fora do Golfo de Aden, especialmente participando de operações conjuntas com os EUA, ultrapassa a autorização inicial do Congresso.

Além disso, diversos meios de comunicação na Coreia do Sul aconselharam cautela ao governo.

Empresas petrolíferas dos EUA pressionam para restabelecer o transporte no estreito e conter os preços do petróleo

Resposta do governo dos EUA é negativa

Vários executivos de empresas petrolíferas multinacionais dos EUA se reuniram recentemente com autoridades do governo, alertando que a interrupção no trânsito pelo Estreito de Ormuz pode elevar ainda mais os preços do petróleo internacional, causando volatilidade no mercado energético global e pressionando a economia mundial. Funcionários do governo afirmaram que “não há muito o que fazer neste momento”.

Segundo informações dos EUA, uma série de reuniões foi realizada com o ministro de Energia, Jennifer Granholm, e o secretário do Interior, Deb Haaland, além de altos executivos de empresas petrolíferas, para discutir o impacto da situação na economia. Esses executivos consideram que, devido à tensão na região e à previsão de que a produção de petróleo dos EUA não aumentará significativamente a curto prazo, a única solução para estabilizar o mercado é restaurar o trânsito no Estreito de Ormuz.

Dizem que Darren Woods, CEO da ExxonMobil, alertou que a volatilidade do mercado pode fazer os preços do petróleo continuarem a subir, além de causar escassez de combustíveis refinados. Executivos da Chevron e ConocoPhillips também expressaram preocupações com a interrupção do fornecimento.

Um alto funcionário anônimo do governo afirmou que “sabe-se que os preços do petróleo continuarão a subir, mas, por enquanto, não há o que fazer”.

O CEO da Chevron, Mike Wirth, declarou anteriormente que o mercado está “cheio de volatilidade e incerteza, difícil de prever”.

Irã afirma nunca ter pedido cessar-fogo ou negociações

No dia 16, horário local, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amir-Abdollahian, afirmou que “o Irã nunca pediu cessar-fogo aos EUA, nem mesmo negociações”. Ele disse que o Irã continuará a se defender até que o presidente Trump reconheça que se trata de uma “guerra ilegal sem chance de vitória”.

Amir-Abdollahian afirmou que a guerra contra o Irã, promovida pelos EUA e Israel, deve terminar de forma a garantir que “a invasão não aconteça mais”, e que eles já aprenderam a lição, percebendo que enfrentam um país que está disposto a defender-se e a prolongar o conflito.

Presidente do Irã: falar em acabar a guerra antes de garantir que o Irã não seja mais atacado é inútil

△Presidente do Irã, Ebrahim Raisi (foto de arquivo)

No dia 16, o presidente do Irã, Ebrahim Raisi, declarou que o Irã não iniciou essa guerra brutal. Defender-se de invasões é um direito natural do país, e essa é uma das áreas em que o Irã é especialista. Usar bases militares americanas na região para atacar o Irã, tentando destruir suas relações com os vizinhos, deve parar. Ignorar as agressões de Israel e dos EUA contra o Irã impede a paz e a estabilidade regional. “O Irã nunca se submeterá aos opressores.”

Raisi afirmou que o Irã espera que a comunidade internacional condene essa agressão e convença os invasores a respeitar o direito internacional. “Falar em acabar a guerra antes de garantir que o Irã não seja mais atacado é inútil.”

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar