"Lagosta" - Meia mês de loucura: políticas de Shenzhen impulsionam valorização descontrolada de ações de conceito, agentes de IA inteligente são tendência ou bolha?

Este jornal (chinatimes.net.cn) repórter Hu Mengran, Shenzhen

“Recentemente, há alguém a criar lagostas?”

Na primavera de 2026, este tema saiu do círculo da aquicultura e tornou-se uma expressão popular no mundo da tecnologia. Aqui, “lagosta” não se refere a um produto do mar, mas a um agente de IA de código aberto chamado OpenClaw, nomeado por seu ícone de uma lagosta vermelha de desenho animado. O processo de implantação e treino deste agente é carinhosamente chamado de “criar lagostas”.

Desde o lançamento da primeira versão oficial no final de janeiro, há mais de um mês, esta onda impulsionada por tecnologia de código aberto espalhou-se rapidamente entre os geeks: Shenzhen Longgang lançou rapidamente a política de apoio “Dez Regras para Lagostas”, várias regiões iniciaram a experiência de “criar lagostas”, grandes empresas lançaram serviços de “criação de camarões na nuvem”, e o mercado de Ações A acelerou suas altas, com ações de conceito subindo rapidamente.

No entanto, após o auge, a maré também começou a recuar.

Ao dar permissões ao “lagosta”, surgem problemas como vazamento de privacidade, perda de arquivos, envenenamento de plugins, etc. Em 11 de março, a Plataforma de Compartilhamento de Informações sobre Ameaças e Vulnerabilidades de Segurança Cibernética do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação publicou recomendações de “Seis O que Fazer e Seis O que Não Fazer” para prevenir riscos de segurança do agente de IA de código aberto OpenClaw (“lagosta”). Após uma forte alta, as ações de conceito sofreram uma grande correção, e as dúvidas sobre “quanto tempo durará o benefício da assimetria de informação” surgiram uma após a outra.

Shenzhen publica as “Dez Regras para Lagostas”

O documento “Medidas de Apoio ao Desenvolvimento do OpenClaw & OPC na Região de Longgang, Shenzhen (Rascunho de Opiniões)” (doravante “Dez Regras para Lagostas”) está aberto a comentários públicos, com período de divulgação de 7 de março a 6 de abril de 2026.

As “Dez Regras para Lagostas” oferecem apoio financeiro real: estendem uma mão aos desenvolvedores globais de agentes inteligentes e empreendedores de “empresa individual” (OPC), com subsídios de até 2 milhões de yuans para pesquisa tecnológica e apoio de até 10 milhões de yuans em investimentos de participação acionária.

A rápida implementação de políticas específicas logo após o sucesso do OpenClaw é surpreendente.

“O rápido posicionamento de Longgang demonstra a alta sensibilidade e atitude proativa do governo local em relação às novas tecnologias, sendo uma resposta rápida à estratégia nacional de ‘cultivar novas formas de economia inteligente’.” afirmou Huo Hongyi, diretor do Instituto de Inovação Social da Ásia-Pacífico, em entrevista ao “Huaxia Times”. Isso reflete uma mudança profunda na estratégia de atração de investimentos locais: de uma ênfase anterior na atração de grandes empresas e na busca por uma estrutura industrial “grande e completa”, para um foco em setores emergentes e na criação de ecossistemas industriais característicos.

O pesquisador sênior do Pangu Think Tank, Jiang Han, descreveu esse fenômeno como uma “versão de velocidade de Shenzhen para IA”. Ele disse ao “Huaxia Times” que a competição entre os distritos de Shenzhen é acirrada, e Longgang, ao apoiar OpenClaw e OPC, busca uma diferenciação competitiva e novas fontes de crescimento econômico. Isso indica uma mudança do “atrair talentos e tecnologia” para “cultivar ecossistemas”, de uma competição por hardware para uma competição por serviços. Não se trata mais apenas de atrair grandes empresas, mas de criar um ambiente propício ao desenvolvimento industrial, apoiando novos empreendimentos com subsídios de computação, dados e outros fatores, fomentando uma atmosfera de inovação.

As “Dez Regras para Lagostas” também criaram um suporte específico para a nova forma de empreendedorismo de “empresa individual”: novas empresas podem receber até 3 meses de computação gratuita, e projetos elegíveis podem obter até 4 milhões de yuans em suporte de cenário.

Para que o “superindivíduo” se torne um agente de mercado sustentável, além de capacidade de computação e espaço, que outros fatores são necessários? “O elemento mais urgente de superar é o canal de mercado e a capacidade de operação comercial.” afirmou Huo Hongyi. “Superindivíduos geralmente têm forte capacidade técnica, mas podem carecer de experiência em marketing, aquisição de clientes e construção de modelos de negócio. Além disso, a formação e aprimoramento de equipes de talentos também é crucial — mesmo que uma empresa seja inicialmente composta por uma única pessoa, à medida que o negócio cresce, é necessário incorporar profissionais de diferentes áreas.”

Jiang Han acrescentou três fatores-chave: talentos, canais de mercado e suporte financeiro contínuo. Ele explicou que “o superindivíduo precisa abrir mercado e construir uma base de clientes; sem recursos e canais acumulados, é difícil manter a operação sustentável. Apesar do subsídio de computação, o crescimento do negócio e a pesquisa tecnológica ainda requerem recursos financeiros, além de investimentos de capital social.”

Quando a “chave” é entregue à IA, quem protegerá os limites?

Ao dar permissões ao “lagosta”, surgem problemas como vazamento de privacidade, perda de arquivos, envenenamento de plugins, etc. Observamos que usuários experimentais estão animados a “criar lagostas”, mas também pagam para desinstalá-las.

Em 11 de março, a Plataforma de Compartilhamento de Informações sobre Ameaças e Vulnerabilidades de Segurança Cibernética do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação publicou recomendações de “Seis O que Fazer e Seis O que Não Fazer” para prevenir riscos de segurança do agente de IA de código aberto OpenClaw (“lagosta”). Em 10 de março, o Centro Nacional de Resposta a Emergências de Internet publicou o aviso de risco “Sobre o uso seguro do OpenClaw”, destacando que, embora o OpenClaw seja amplamente divulgado por suportar controle por linguagem natural, sua necessidade de altos privilégios do sistema e configurações de segurança fracas já revelaram vulnerabilidades graves, permitindo que atacantes obtenham controle total do sistema. Os principais riscos identificados incluem injeção de comandos, operações por engano, envenenamento de plugins e vulnerabilidades de segurança graves.

Diante do risco de “entregar a chave à IA” com permissões elevadas, as atuais medidas de proteção tecnológica podem acompanhar a velocidade de adoção?

O investidor-anjo e especialista em IA, Guo Tao, afirmou ao “Huaxia Times” que as medidas atuais de proteção tecnológica podem ser insuficientes para acompanhar a rápida expansão do uso. “Segurança de modelos não é igual à segurança do sistema; os problemas de segurança são complexos. À medida que o OpenClaw se amplia e aumenta o número de usuários, novos riscos podem surgir. O desenvolvimento, implantação e atualização de medidas de proteção levam tempo, dificultando uma cobertura rápida de todos os riscos.”

Ele acrescentou que “com a tecnologia atual, a ambiguidade nos limites de permissão do agente pode levar à coleta excessiva de dados, e a maior mobilidade do código na comunidade open source aumenta o risco de vazamento de dados. Se mal utilizado, o agente pode se tornar uma ferramenta de roubo de privacidade.” Ele recomenda acelerar a criação de um quadro de governança de permissões na indústria, aplicando o princípio do mínimo necessário para limitar as permissões do agente.

Quem se beneficia na festa da “criação de lagostas”?

Essa onda de “lagostas” inicialmente atingiu o mercado de ações, com várias ações de conceito OpenClaw subindo contra a tendência. Em 9 de março, UCloud atingiu o limite de alta, e QingCloud subiu mais de 15%. Várias empresas listadas na Ações A afirmaram que já adaptaram ou lançaram serviços relacionados.

Porém, o crescimento não se sustentou. Em 11, 12 e 13 de março, muitas ações de conceito OpenClaw caíram acentuadamente.

Na onda, quais tendências de setor sustentam os fundamentos, e quais são apenas especulação de conceito?

Huo Hongyi acredita que as tendências com fundamentos sólidos incluem serviços de computação, implementação de aplicações empresariais e adaptação de hardware. “Empresas como UCloud oferecendo serviços de implantação na nuvem, Hand Enterprise integrando OpenClaw em plataformas empresariais, e a China Loongson realizando implantação local de hardware, podem se beneficiar por suas vantagens tecnológicas e de recursos na comercialização do OpenClaw.” Já empresas que apenas anunciam planos sem tecnologia ou planos concretos podem estar apenas especulando.

Jiang Han aponta que os verdadeiros beneficiários estão nos fornecedores de hardware de computação na ponta superior da cadeia, desenvolvedores de soluções empresariais no meio, e desenvolvedores de aplicações na ponta inferior. Cada um fornece recursos de computação, soluções de setor ou serviços específicos, impulsionando a comercialização do OpenClaw.

Além disso, discussões como “ganhar 26 mil em alguns dias instalando OpenClaw” ou “instalação por 500 yuans cada vez” circulam online. Será que realmente dá dinheiro criar lagostas?

“Os lucros reais de empreendedores que usam OpenClaw para criar uma ‘empresa individual’ variam bastante.” afirmou Huo Hongyi. “No início, alguns lucraram com instalações por encomenda, mas com a popularização da tecnologia, os preços de instalação caíram bastante, comprimindo as margens de lucro.”

Ele destacou que casos de “ganhar 26 mil em poucos dias” não são sustentáveis nem replicáveis. “Isso foi uma vantagem do benefício da assimetria de informação no começo. Com a competição e a redução das barreiras tecnológicas, plataformas de nuvem oferecem implantação com um clique, tutoriais gratuitos proliferam, e é difícil obter altos lucros apenas por instalação. Os negócios sustentáveis envolvem oferecer pacotes de ‘implantação + manutenção + personalização’, desenvolver modelos de habilidades específicas ou soluções de setor.”

O vice-presidente da Associação de Indústria de Telecomunicações da China e especialista do grupo de trabalho da Aliança de Desenvolvimento da Indústria de IA, Gao Zelong, afirmou ao “Huaxia Times” que, atualmente, os lucros reais de empreendedores de “empresa individual” com OpenClaw variam. “Alguns podem ter obtido altos rendimentos ao aproveitar oportunidades de mercado ou oferecer produtos e serviços exclusivos, mas muitos enfrentam dificuldades de lucro.”

Ele alertou que, por um lado, a forte concorrência e a homogeneização de produtos dificultam a obtenção de clientes e receitas estáveis; por outro, os empreendedores precisam arcar com custos como computação, marketing e mão de obra. Se a receita não cobrir os custos, haverá prejuízo. O ambiente de mercado está em constante mudança, com novos concorrentes e demandas que se tornam mais racionais. Esses lucros elevados de curto prazo não são sustentáveis. Além disso, recursos, capacidades e experiências variam entre os empreendedores, e é difícil replicar exatamente os casos de sucesso. Ao se inspirar em exemplos de sucesso, é importante analisar a própria situação de forma racional e evitar seguir cegamente tendências.

Responsável: Xu Yunxi Chefe de edição: Gong Peijia