Sinal Mountain: "Recomendação de ações com comissão" é na realidade um jogo de apostas em alta/baixa, o capital dos acionistas torna-se a ficha de aposta da instituição

Este ano, o programa “3·15” expôs um esquema típico de fraude de “recomendação de ações com divisão de lucros”. Uma empresa de consultoria de informações chamada “Xin Ben Ke”, sem qualificação para atuar no setor financeiro, induziu investidores a comprar supostos “bilhetes de pesquisa institucional” por telefone, prometendo uma divisão de lucros de cinquenta por cento. Quando as ações caíram drasticamente e os clientes sofreram perdas, o que receberam foi o desaparecimento dos atendentes, e a frase “completar as perdas” tornou-se uma tática para enganar os investidores a construírem posições.

O núcleo do esquema de “recomendação de ações com divisão de lucros” é criar uma falsa impressão de “vínculo de interesses” com os investidores. Segundo o acordo, a instituição de recomendação não cobra taxas iniciais; só participa na divisão de lucros após o sucesso das ações, e cobre as perdas se houver prejuízo. Assim, os investidores pensam que, se seguirem as instruções, o pior cenário é não ganhar nem perder, e a instituição de recomendação aproveita essa mentalidade para enganar os participantes nesta atividade de “lucro garantido sem risco”.

As promessas de uma vida maravilhosa por telefone não se concretizam na realidade. Após uma investigação disfarçada na “instituição de recomendação”, a verdade veio à tona: as ações recomendadas não vêm de múltiplas pesquisas de várias instituições, nem de informações privilegiadas, mas sim de ações indicadas pelo próprio dono da empresa. Isso também revela que a instituição de recomendação não está realmente alinhada com os interesses dos investidores; caso contrário, por que escolher ações de forma tão aleatória? Quando as ações caem, o atendimento desaparece, e a frase “ninguém sabe se a ação está lucrando ou tendo prejuízo, é uma questão de probabilidade” confirma que não há realmente uma “complementação de perdas”.

O suposto “lucro compartilhado e cobertura de perdas” das instituições de recomendação é, na verdade, um modelo de jogo de azar baseado em “probabilidades”. Quanto mais ações recomendarem e mais investidores participarem, maior será a chance de subir. Os clientes que lucram dividem os lucros, enquanto os que perdem simplesmente desaparecem, com custos quase zero. Este modelo de apostas múltiplas garante que a instituição lucre sem risco. Para os investidores, esse jogo está condenado desde o início; não é um investimento, mas uma contribuição de capital para o “jogo de probabilidades” da instituição.

Mais importante ainda, a empresa chamada “Xin Ben Ke” não possui autorização para consultoria de investimentos em valores mobiliários, nem qualquer qualificação financeira. Isso significa que o negócio de “recomendação de ações com divisão de lucros” é ilegal desde o começo. A Lei de Valores Mobiliários da República Popular da China exige que qualquer atividade de consultoria de investimentos seja aprovada pela Comissão de Valores Mobiliários. Essas instituições de “recomendação de ações com divisão de lucros” disfarçam-se de empresas de consultoria de informações ou usam nomes de fundos privados legítimos, enganando os investidores por meio de assimetria de informações.

A “cobertura de perdas” prometida pelos recomendadores é, na essência, um cheque sem fundos, sem qualquer garantia legal de que a promessa será cumprida. Quando os investidores sofrem perdas e saem, a instituição de recomendação já busca o próximo alvo. Quando os investidores tentam defender seus direitos, enfrentam a dúvida de quem são os responsáveis, onde fica a empresa e se há um contrato.

A “recomendação de ações com divisão de lucros” nunca foi uma parceria de investimento, mas um jogo de azar baseado em assimetria de informações. Os investidores apostam seu dinheiro real, enquanto a instituição oferece promessas sem fundos. Quando as ações caem, só então percebem que os investidores se tornaram as próprias fichas do jogo.

Comentarista do 信网 孙宝震

【Fonte: 信网】