Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Mulher de 50 anos é informada pela empresa que atingiu a idade legal de aposentação, contrato de trabalho rescindido! Uma captura de ecrã do site oficial, empresa pagou indenização de 940.000
Mulher de 50 anos despedida pela empresa sob a alegação de atingir a idade legal de reforma, ela não concorda: ela ocupa um cargo de gestão e deveria se aposentar aos 55 anos, mas a empresa afirma que ela não é uma gestora. O que realmente aconteceu?
Caso em análise:
Mulher de 50 anos, despedida, busca indenização junto à empresa
Uma captura de tela do site oficial é a prova principal
Zhang, mulher, nascida em 11 de setembro de 1974, assinou contrato de trabalho com uma empresa de Pequim em 1 de abril de 2019 e estabeleceu relação laboral.
Em 11 de setembro de 2024, a empresa rescindiu o contrato alegando que Zhang atingiu a idade legal de aposentadoria.
Zhang acredita que ocupa um cargo de gestão, cuja idade de aposentadoria legal é 55 anos, e que a rescisão foi ilegal, devendo receber uma indenização.
A empresa afirma que Zhang não desempenha funções de gestão na empresa, e que, de acordo com suas políticas, ela não é uma gestora.
Em 25 de setembro de 2024, Zhang entrou com pedido de arbitragem trabalhista, apresentando uma captura de tela do site oficial da empresa que mostra ela como gestora, além de uma certidão de notarial, solicitando pagamento de indenização por rescisão ilegal de 942.064,8 yuans e salários de férias não gozadas de 320.169,98 yuans de 19 de janeiro de 2015 a 11 de setembro de 2024.
A comissão de arbitragem local decidiu que a empresa deve pagar a Zhang uma indenização de 942.064,8 yuans por rescisão ilegal e 10.382,28 yuans referentes a férias não gozadas.
Insatisfeita, a empresa recorreu à justiça.
Decisão judicial:
A captura de tela comprova que Zhang é uma gestora
A empresa agiu ilegalmente, devendo pagar 940 mil yuans
O tribunal de primeira instância considerou que, com base na informação do site oficial, Zhang é uma gestora. Como as provas apresentadas pela empresa não foram suficientes para negar essa condição, a primeira instância confirmou que Zhang ocupa cargo de gestão.
A rescisão do contrato por parte da empregadora, ao atingir Zhang a idade de aposentadoria, foi considerada ilegal, devendo pagar a indenização correspondente. Como a empresa não pagou a indenização de 942.064 yuans, seu pedido foi indeferido por falta de fundamento.
Sobre as férias não gozadas, a empresa alegou que o período de pagamento determinado na arbitragem era excessivo. O tribunal constatou que Zhang ainda tinha 2 dias de férias não usufruídas. Após cálculo, o tribunal considerou que o valor arbitrado não era inadequado. Assim, o pedido de pagamento de férias não gozadas foi indeferido por falta de fundamento.
Em resumo, a sentença de primeira instância determinou que a empresa pagasse a Zhang uma indenização de 942.064,8 yuans por rescisão ilegal e 10.380,28 yuans referentes a férias não gozadas entre 1 de janeiro de 2022 e 11 de setembro de 2024.
A empresa recorreu, mas o tribunal de segunda instância rejeitou o recurso e manteve a sentença original.
Síntese: Lei do Trabalho, Diário Contábil da China, entre outros
Fonte: Jornal de Harbin