Vitalik: Os mecanismos democráticos devem passar de «construir uma ordem perfeita» para «ferramentas de descoberta de consenso», adaptando-se à era do caos

Notícias do CoinWorld, Vitalik Buterin postou que, nos últimos dez anos, o entusiasmo externo por DAO e seus mecanismos internos de votação, funções secundárias e outras ferramentas de financiamento, cenários de votação do ZKpassport, sistemas de votação em redes sociais e melhorias na política nacional diminuiu devido à transição de uma «Era Estável» para uma «Era de Caos». A Era Estável permite imaginar uma ordem mais perfeita, enquanto na Era de Caos as intervenções são principalmente por interesses egoístas, e os mecanismos democráticos adotam uma postura mais conservadora, dificultando vitórias a longo prazo. Ele acredita que, na Era de Caos, as ferramentas democráticas devem focar na «descoberta de consenso» ao invés de decisões por restrições rígidas, como a votação anônima do Pol.is (onde o voto ou declaração inicialmente permanece anônimo e, ao atingir um determinado suporte, torna-se público, permitindo que todos os participantes formem compromissos públicos simultaneamente), ajudando grupos altamente dispersos a se expressarem e mostrando aos atores com poder real a possibilidade de apoio amplo. Como exemplo, a situação do Irã: é necessário uma ferramenta que permita à voz do povo iraniano ter impacto imediato, ao invés de depender apenas de uma ordem futura.