A alta de Kejriwal é um marco, pode levar a uma reconsideração da lei: Advogado Singh

(MENAFN- AsiaNet News)

O Advogado Sénior Vikas Singh, na sexta-feira, considerou a absolvição do líder nacional do Aam Aadmi Party (AAP), Arvind Kejriwal, no caso da política de bebidas de Delhi, como um desenvolvimento marcante e afirmou que isso pode levar a uma reflexão sobre a jurisprudência criminal atual no país.

Especialista Jurídico sobre ‘Provas Inadmissíveis’

Ao comentar o assunto, Singh disse que o caso destaca preocupações sobre prisões e processos legais baseados em provas inadmissíveis, o que necessita de reconsideração. “Este caso será um marco de várias formas. Isso abrirá caminho para uma reflexão sobre a jurisprudência criminal que temos atualmente no país. O que está acontecendo hoje é que provas que não são admissíveis se tornam a base para prisão, fiança, mandado de detenção, etc.”, afirmou Singh.

Ele acrescentou ainda que, quando os casos desmoronam por falta de provas, não há mecanismo para compensar os indivíduos pelo encarceramento ou pelos danos à reputação sofridos durante o processo legal. “Quando o caso acaba assim, porque não há provas e a absolvição ocorre, não há como devolver esse período de encarceramento ou a humilhação que a pessoa enfrenta por causa do processo criminal”, acrescentou.

Singh também enfatizou a necessidade de os tribunais se basearem em provas sólidas e admissíveis ao decidir sobre fiança e outros procedimentos legais. “Já passou da hora de todos os tribunais analisarem provas admissíveis e sólidas antes de decidir se a fiança deve ou não ser concedida”, disse.

Ele também elogiou a decisão do tribunal, chamando-a de um passo corajoso nos dias de hoje. “Aprecio o juiz que tomou essa decisão muito corajosa atualmente”, acrescentou Singh.

Tribunal Absolve Todos os Acusados, Citando Falta de Provas

Ao reagir ao desenvolvimento, as reações políticas permaneceram divididas, com o Congresso considerando o caso parte do “roteiro previsível” do BJP, e a Polícia Federal (CBI) entrando com recurso na Corte de Delhi contra a decisão de absolvição do tribunal de primeira instância.

A absolvição de Arvind Kejriwal e dos outros acusados no caso da política de bebidas gerou amplo debate jurídico e político em todo o país.

Considerando que a acusação não conseguiu revelar “nem mesmo o limiar de uma suspeita prima facie, muito menos a suspeita grave” necessária para a formalização das acusações, um Tribunal Especial de Delhi absolveu todos os 23 acusados no caso da CBI relacionado à Política de Bebidas de Delhi 2021-22.

Em uma decisão fortemente fundamentada, o Juiz Especial (Lei do PC) Jitender Singh, do Tribunal Rouse Avenue, declarou que o caso da acusação era “legalmente frágil, insustentável e inapto para prosseguir legalmente”.

Crítica do Tribunal à Abordagem da CBI

O Tribunal observou que, quando o material coletado pela agência foi avaliado com base na admissibilidade, relevância e valor probatório, “a aparência de uma conspiração coerente se dissolve”, expondo as alegações como baseadas em material inadmissível e reconstruções posteriores.

Entre os absolvidos estão Arvind Kejriwal, o ex-vice-chefe de governo Manish Sisodia, e mais 21 pessoas.

O Tribunal criticou a abordagem adotada pela Polícia Federal (CBI), especialmente sua dependência de depoimentos de delatores. A advertiu que conceder perdão a um acusado e depois usar seu testemunho para preencher lacunas na acusação ou envolver acusados adicionais prejudicaria as salvaguardas constitucionais.

O FIR no caso foi registrado em agosto de 2022, após uma denúncia do Vice-Governador de Delhi, VK Saxena, alegando que a política de bebidas agora cancelada foi projetada para favorecer determinados licenciados de bebidas ao reduzir as taxas de licença e fixar margens de lucro, resultando em propinas e prejuízos ao erário.