O panorama mediático dividido do Irão torna ainda mais difícil obter informações durante tempos de guerra

(MENAFN- The Conversation) De duras repressões em protestos nacionais em janeiro, às recentes ações de Israel e dos Estados Unidos, o Irã tem estado em destaque na cena internacional há semanas. Reportar sobre o Irã é desafiador, tanto de dentro quanto de fora do país. Durante períodos de agitação e turbulência política, torna-se ainda mais difícil e restrito.

O panorama mediático do Irã divide-se entre veículos de comunicação ligados ao Estado e aqueles considerados reformistas. Os veículos alinhados ao Estado incluem organizações como a Radiodifusão da República Islâmica do Irã (IRIB), Tasnim, Fars News e Mehr News.

Esses veículos conservadores frequentemente promovem narrativas que apoiam o establishment clerical no poder. Sua cobertura costuma alinhar-se com as opiniões de líderes duros, como o líder supremo Ali Khamenei, que foi morto nos ataques iniciais em 28 de fevereiro. Outros veículos ligados ao Estado, como o Mizan, ligado ao judiciário iraniano, também publicam matérias que retratam a República Islâmica como vítima de agressões estrangeiras no conflito atual.

Há também um grupo menor de publicações reformistas, como o Shargh Daily, Ham-Mihan e Donya-e-Eqtesad, que tendem a oferecer uma cobertura mais analítica e crítica sobre questões políticas e econômicas do país.

Porém, os jornais reformistas operam sob constante pressão. Durante o auge dos protestos no início de janeiro, as autoridades iranianas impuseram uma severa interrupção da internet e blackout nas comunicações. Muitos veículos de notícias domésticos tornaram-se inacessíveis online. Um pequeno número de veículos mais radicais, como Fars e Tasnim, continuaram a distribuir informações por canais no Telegram.

Por mais de duas semanas, grande parte das informações provenientes do Irã minimizou a escala da repressão do governo aos manifestantes. Em vez disso, narrativas oficiais enfatizaram suposta interferência estrangeira, culpando os Estados Unidos e Israel pelos tumultos.

Veículos reformistas que desafiam essa narrativa frequentemente enfrentam retaliações. Jornalistas são frequentemente presos e jornais são suspensos ou fechados. As autoridades encerraram o Ham-Mihan em janeiro de 2026, após seu editor-chefe publicar um artigo de opinião refletindo sobre a turbulência política atual e a revolução de 1979 que pôs fim à monarquia.

Essas restrições significam que os veículos de mídia alinhados ao Estado frequentemente dominam a narrativa do Irã, moldando a forma como os eventos internos são apresentados ao mundo exterior.

Desafios para a mídia internacional

Organizações de mídia internacionais enfrentam um conjunto diferente, mas igualmente complexo, de obstáculos. Jornalistas estrangeiros têm presença limitada dentro do Irã, principalmente devido aos riscos envolvidos.

Vários repórteres de grandes veículos, como The Washington Post e The New York Times, já foram detidos pelas autoridades iranianas, criando um clima de cautela entre as organizações de notícias internacionais.

Como resultado, apenas um pequeno número de veículos mantém repórteres no país. Organizações como o Financial Times e a Al Jazeera têm representação limitada no terreno, enquanto muitas operam escritórios regionais na Turquia ou nos Emirados Árabes Unidos. Agências como Reuters, Bloomberg, CNN e CNBC frequentemente dependem desses centros regionais, enquanto outras reportam sobre o Irã a partir da Europa ou América do Norte.

Mesmo de fora, reunir informações confiáveis continua difícil. Muitas fontes dentro do Irã têm medo de falar com a mídia estrangeira, pois as autoridades frequentemente intimidam ou prendem indivíduos que se comunicam com jornalistas internacionais. Funcionários do governo também relutam em falar com repórteres estrangeiros.

Blackouts de internet durante protestos e tempos de guerra complicam ainda mais a reportagem. Com as comunicações frequentemente restritas, jornalistas precisam confiar em informações de organizações de direitos humanos, redes de ativistas e contas oficiais nas redes sociais.

Organizações de mídia da diáspora, que operam fora do Irã mas transmitem e publicam em persa, desempenham papel crucial ao preencher algumas lacunas de informação. Esses veículos alcançam audiências tanto dentro quanto fora do país. Exemplos incluem Iran International, BBC Persian, IranWire, Manoto e Voice of America. Embora a Voice of America tenha sido desfinanciada e retirada pelo governo Trump, suas notícias em persa continuam operando, fornecendo notícias dos EUA ao público. No entanto, alguns de seus funcionários acusam a organização de censurar a cobertura do príncipe exilado Reza Pahlavi, que emergiu como a principal figura de oposição durante a última revolta.

Pahlavi aparece frequentemente em outros veículos da diáspora, que oferecem uma plataforma para vozes de oposição que raramente aparecem na mídia doméstica do Irã, a não ser para serem desacreditadas.

Por manter redes extensas de fontes dentro do Irã, os veículos da diáspora costumam ser os primeiros a receber vídeos, imagens e relatos de testemunhas sobre protestos ou atividades militares. Após verificação, esse material é frequentemente utilizado por organizações de mídia internacionais como The New York Times, CNN e BBC World.

Eles também relatam mais sobre nuances que podem ser menos evidentes para jornalistas estrangeiros, como a opinião dos iranianos sobre a guerra ou a morte do líder supremo. Enquanto veículos internacionais focaram naqueles que lamentam a morte do Aiatolá Ali Khamenei, a realidade é que muitos iranianos comuns estavam celebrando.

** Leia mais: Luto, celebração e um legado dividido: por que a morte de Ali Khamenei reverbera muito além do Irã **

Seja trabalhando para jornais reformistas dentro do Irã, organizações de notícias internacionais no exterior ou veículos da diáspora, os jornalistas que cobrem o país enfrentam pressões extraordinárias. Muitos sofrem tentativas de hacking, assédio online e, em alguns casos, ameaças físicas. O trabalho é emocionalmente exigente, especialmente para jornalistas iranianos que relatam eventos que impactam seu próprio país, comunidades e famílias.