Divisão no Congresso sobre a decisão de Trump de atacar o Irã, financiamento do DHS

(MENAFN- IANS) Washington, 5 de março (IANS) Os democratas e republicanos da Câmara chocaram-se sobre a operação militar do Presidente Donald Trump contra o Irão e uma disputa de financiamento envolvendo o Departamento de Segurança Interna.

Em conferências de imprensa semanais separadas, os dois partidos apresentaram opiniões bastante diferentes sobre o conflito e o papel do Congresso.

Líderes democratas da Câmara pediram a aprovação de uma resolução de Poderes de Guerra para limitar a ação militar. Os republicanos defenderam a operação e acusaram os democratas de enfraquecer a segurança interna ao bloquear o financiamento do DHS.

O deputado Pete Aguilar afirmou que Trump “quebrou mais uma promessa ao povo americano”. Chamou ao conflito de “uma guerra imprudente com o Irão” que “já ceifou a vida de seis bravos membros das forças armadas americanas”.

Aguilar disse que o Congresso deve agir. “Por isso, é fundamental que aprovámos uma resolução de Poderes de Guerra para limitar mais ações militares no Médio Oriente que colocam nossos heróis em perigo”, afirmou.

O deputado Ted Lieu argumentou que o Congresso deve aprovar tal conflito. “Só uma entidade pode declarar guerra, e essa é o Congresso, e isto é uma guerra”, disse. “E esta guerra agora é ilegal porque o Congresso nunca a aprovou.”

Lieu afirmou que os legisladores foram privados da oportunidade de examinar os riscos antes da operação. “Como proteger todos esses americanos presos no Médio Oriente?” perguntou. “Como proteger nossas bases? Onze bases dos EUA já foram atingidas pelo Irão.”

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, afirmou que Trump levou o país a um conflito sem provas de perigo. O Presidente, “sem autorização e em desacordo com a Constituição, mergulhou a América no que ontem caracterizou, possivelmente, uma guerra sem fim”, disse Jeffries.

Jeffries também questionou as explicações em mudança da administração sobre o conflito. Observou que Trump afirmou anteriormente que o programa nuclear do Irão tinha sido “totalmente e completamente destruído”.

Vários legisladores veteranos criticaram a decisão de ir à guerra. O deputado Jason Crow disse: “Não havia ameaça iminente, e esta é uma guerra de escolha de Donald Trump.”

A deputada Chrissy Houlahan alertou para o custo humano. “Guerra não é um reality show”, afirmou. “Não há retakes. Não há duplos de ação neste caso. Existem apenas consequências, e essas consequências são medidas em sangue e recursos americanos.”

Os republicanos defenderam as ações do Presidente e desviaram a atenção para uma disputa sobre o financiamento da segurança interna.

A deputada Lisa McClain afirmou que os democratas comprometeram a segurança. “Quase todos os democratas votaram para encerrar o Departamento de Segurança Interna”, disse.

McClain afirmou que as políticas de fronteira aumentaram os riscos. Acrescentou que “Biden libertou mais de 700 iranianos para o interior do nosso país após cruzarem ilegalmente a nossa fronteira.”

O deputado Brian Mast argumentou que o Irão há muito ameaça os Estados Unidos. Disse que Trump agiu para parar essa ameaça e tinha autoridade para lançar “esta operação muito limitada sob o artigo dois e a Lei de Poderes de Guerra.”

O líder da maioria na Câmara, Tom Emmer, chamou à Operação Epic Fury de “um ato corajoso, decisivo e necessário de força.”

O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, afirmou que os EUA enfrentam uma ameaça de longa data do Irão. Disse que os republicanos “apoiam o Presidente Trump nesta ação importante.”

O presidente da Câmara, Mike Johnson, descreveu a campanha militar como focada e limitada. “Tem sido limitada, precisa e extremamente letal”, afirmou.

Johnson disse que os democratas bloquearam o financiamento do DHS numa altura de risco elevado. Avisou que a missão da agência é crítica enquanto os EUA enfrentam ameaças no exterior.

Segundo a Constituição dos EUA, o Congresso tem autoridade para declarar guerra. Os Presidentes, no entanto, frequentemente ordenaram operações militares sem declarações formais. A Lei de Poderes de Guerra, aprovada em 1973, exige que o Presidente notifique o Congresso quando as forças americanas entram em hostilidades e limita o tempo que as operações podem continuar sem aprovação.

O Departamento de Segurança Interna foi criado após os ataques de 11 de setembro de 2001. Coordena a proteção das fronteiras, a luta contra o terrorismo, a resposta a desastres e a cibersegurança. Disputas de financiamento do DHS e debates sobre os poderes de guerra do Presidente têm surgido repetidamente no Congresso durante períodos de conflito no exterior.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar