Isto é o que os Estados Unidos chamam de "forças terrestres"? As forças kurdas começaram a realizar operações terrestres dentro do Irão

5 de março, citando a agência de notícias Xinhua e meios de comunicação israelenses, altos funcionários dos EUA revelaram que o “grupo de guerrilheiros curdos anti-governo do Irã”, estacionado no Iraque, lançou uma “ofensiva terrestre” do norte do país em direção ao Irã.

Funcionários de Israel e dos EUA confirmaram que milhares de membros de grupos curdos começaram a realizar atividades terrestres dentro do Irã a partir da região da fronteira iraquiana. Acredita-se que o grupo de guerrilheiros curdos anti-governo do Irã tenha milhares de soldados no Iraque, e essa intervenção “terrestre” pode não só representar um desafio direto ao Irã, mas também envolver ainda mais o Iraque no conflito regional atual.

Segundo análises da mídia, a CIA e o governo Trump estão ativamente negociando com esses grupos curdos e líderes curdos iraquianos, discutindo o fornecimento de armas, inteligência e treinamento, com o objetivo de incitar levantes dentro do Irã e conter as forças de segurança iranianas.

Anteriormente, a reportagem do The Paper informou que Trump conversou por telefone com líderes curdos iraquianos em 1 de março, discutindo os ataques recentes dos EUA ao Irã e possíveis desenvolvimentos futuros, além de manter contato com outros oficiais locais.

Trump também afirmou à mídia americana que não descarta a possibilidade de enviar tropas americanas para dentro do Irã “quando necessário”, embora tenha mudado de tom posteriormente. Ele disse: “Não sou como todos os presidentes que dizem ‘nunca haverá tropas terrestres’; eu digo que ‘pode não ser necessário’ ou ‘se for preciso’”.

Plano conjunto de “agentes terrestres” apoiado por EUA e Israel

Fontes confidenciais revelaram à mídia que os grupos curdos do Irã estão discutindo com o governo Trump o papel que podem desempenhar em operações militares conjuntas contra o Irã. Essas organizações exigem que os EUA forneçam inteligência, armas, treinamento e estabeleçam zonas de exclusão aérea.

Embora ainda não haja um acordo formal, duas fontes descrevem essa iniciativa como uma ação conjunta entre EUA e Israel, com a CIA desempenhando papel de liderança.

A reportagem aponta que a CIA já apoiava as ações dos curdos iranianos meses antes do início do conflito. Um ex-funcionário da CIA afirmou que a agência mantém “relacionamentos muito bons com os curdos do Irã há anos”.

Recentemente, as forças israelenses atacaram postos militares e policiais na fronteira entre Irã e Iraque, supostamente para facilitar a entrada dos curdos armados na região noroeste do Irã.

Intervenção direta de Trump

O presidente dos EUA, Donald Trump, participou pessoalmente das negociações com líderes curdos. Segundo relatos, Trump conversou por telefone com um alto representante do Partido Democrático do Curdistão (KDPI), o que seria a primeira vez que um presidente americano faz contato desse tipo. Além disso, ele também falou com Bafel Talabani, líder curdo iraquiano.

No entanto, suas declarações de apoio aos opositores do Irã têm sido contraditórias. Trump já incentivou os opositores a tomarem o poder, mas nesta semana afirmou que cumpriu sua promessa ao povo iraniano e que o que acontecerá a seguir “dependerá deles”. Essa incerteza política tem preocupado os grupos curdos.

Uma autoridade curda iraquiana afirmou à mídia: “Um dia Trump diz que vamos derrubar o regime, no dia seguinte ele fala algo diferente. A política não é clara.”

Qualquer “ação terrestre” significará um “lodaçal de anos”: a vastidão e complexidade do Irã

Apesar de a Casa Branca não descartar a possibilidade de intervenção terrestre dos EUA e de estar armando agentes, analistas militares alertam severamente: a maioria dos americanos não tem uma noção básica da dimensão geográfica e populacional do Irã, e qualquer ação terrestre será um pesadelo.

Primeiro, o tamanho assustador. O Irã tem mais de 90 milhões de habitantes, mais do que o dobro do Iraque, seu vizinho. Geograficamente, o Irã cobre cerca de 1,65 milhão de km², equivalente ao estado do Alasca, nos EUA. Se sobrepuser o Irã ao mapa dos EUA, ele cobriria quase um terço do território americano; comparado ao Texas, é igualmente imenso.

Análises indicam que os EUA gastaram vinte anos em operações no Iraque (muito menor em área que o Irã) e pagaram um preço alto; enquanto o conflito Rússia-Ucrânia já dura anos, e o território do Irã é muito maior que a Ucrânia. Imaginar que forças externas possam “pacificar” 90 milhões de pessoas em uma área tão vasta é quase impossível.

Em segundo lugar, a história de guerras brutais e obstáculos geográficos. A guerra mais mortal do Oriente Médio moderno — a Guerra Irã-Iraque (1980-1988) — foi uma guerra de exaustão de terra e fogo. Saddam Hussein, apoiado secretamente pelos EUA, atacou o Irã, causando dezenas de milhares de mortes de ambos os lados, mas o Irã resistiu e sobreviveu ao impasse. Essa resiliência histórica mostra que o Irã tem uma alta capacidade de resistência em uma luta pela sobrevivência.

Mais especificamente, o desafio tático reside nas cidades e nas regiões montanhosas. Teerã, a capital, tem cerca de 16 milhões de habitantes, equivalente a Nova York, com alta densidade populacional. Qualquer operação terrestre contra uma cidade tão grande exigiria uma guerra urbana prolongada e brutal. Veteranos que lutaram em Bagdá ou Faluja sabem que limpar um único prédio pode levar horas e ser extremamente perigoso.

Além disso, a região curda no noroeste do Irã, que os EUA e Israel esperam usar, é marcada por montanhas e terreno rochoso. Isso significa que qualquer ação de agentes curdos será lenta e difícil, e esse terreno defensivo pode favorecer as forças governamentais iranianas.

Como disse Mark Twain, “Deus criou a guerra para ensinar os americanos geografia.” Diante da vasta extensão e complexidade do Irã, as opções terrestres dos EUA parecem impraticáveis.

Preocupações de Iraque e Turquia

O plano de armamento dos curdos iranianos provocou forte reação na região. Qualquer fornecimento de armas precisa passar pela Curdistão iraquiano, o que preocupa o governo iraquiano. Relatos comparam essa ação ao apoio secreto dos EUA aos “mujahideen” na década de 1980, e há receios de que isso possa desestabilizar ainda mais a região.

O conselheiro de segurança nacional do Iraque, Qasim al-Araji, afirmou claramente que o Iraque não permitirá que qualquer grupo “penetre ou atravesse a fronteira com o Irã, usando o território iraquiano para ações terroristas”. Além disso, a Turquia também está em alerta. O ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, afirmou que Ancara monitora de perto a situação, pois alguns grupos curdos iranianos têm ligação com o PKK, que a Turquia combate há anos.

De acordo com a última notícia da Xinhua, o Iraque anunciou o prolongamento do fechamento do espaço aéreo por 72 horas. A autoridade de aviação civil do Iraque declarou que, devido à escalada da tensão regional, o espaço aéreo será fechado por mais 72 horas, a partir das 12h do dia 4, até às 12h do dia 7, proibindo todas as entradas, saídas e voos de trânsito.

Divisões internas e fardo histórico dos curdos

Embora os EUA esperem que os grupos curdos possam conter as forças iranianas, avaliações de inteligência indicam que essas organizações atualmente não possuem influência ou recursos suficientes para liderar uma revolta bem-sucedida. Análises apontam que há divergências internas entre os grupos curdos, com diferentes ideologias e agendas.

Além disso, a confiança dos curdos nos EUA é limitada. Historicamente, os curdos colaboraram com os americanos várias vezes, mas foram frequentemente “abandonados”. O analista de segurança nacional da CNN, Alex Plitsas, alertou: “Se a revolta fracassar e os EUA se retirarem, isso aumentará a narrativa de que os EUA abandonaram os curdos.” Essa carga histórica faz com que os curdos exijam garantias políticas do governo Trump antes de se comprometerem a resistir.

Aviso de riscos e isenção de responsabilidade

        O mercado possui riscos; invista com cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal, nem leva em conta objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de cada usuário. Os usuários devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com suas circunstâncias. Investimentos são de responsabilidade do investidor.