Vitalik finalmente admite um erro estratégico importante do Ethereum, ainda estás na tua posição?

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Após o preço do ETH atingir uma nova baixa desde maio do ano passado, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou hoje um longo artigo refletindo sobre a estratégia de Layer2, que tem sido central no Ethereum há muito tempo. Ele planeja aumentar os investimentos na direção do Layer1, causando um impacto sensacional em toda a indústria de criptomoedas.

Originalmente, o roteiro centrado em Rollup definiu o Layer2 como uma fragmentação suportada pelo Ethereum, oferecendo espaço de bloco sem confiança. Neste artigo, Vitalik parece ter abandonado o modelo de expansão baseado em Rollup que defendia anteriormente, apontando que, enquanto a expansão da camada base do Ethereum avança, a descentralização do Layer2 está “muito mais lenta do que o esperado”, e muitos Layer2 não conseguem ou não querem atender às garantias de confiança necessárias para uma verdadeira fragmentação.

“Esses dois fatos, por qualquer motivo que seja, significam que a visão original do Layer2 e seu papel no Ethereum não fazem mais sentido; precisamos de um novo caminho”, disse Vitalik. Para o público externo, essas declarações indicam que Vitalik reconhece que a narrativa do Layer2 está quase obsoleta, e que o foco futuro será na expansão do próprio Layer1.

Desde a sua introdução, o Layer2 tornou-se uma das ideias mais buscadas por capital na indústria de criptomoedas, com quase cem projetos surgindo, como Polygon, Arbitrum, Optimism, acumulando mais de 3 bilhões de dólares em financiamento. Esses projetos desempenharam um papel crucial na expansão do Ethereum e na redução dos custos de transação para os usuários, com vários tokens tendo um FDV (valor de mercado totalmente diluído) superior a 10 bilhões de dólares a longo prazo.

No entanto, sob a forte concorrência de blockchains de alto desempenho como Solana, as vantagens de desempenho do Layer2 não foram plenamente aproveitadas, e sua influência na indústria tem diminuído. Atualmente, apenas o ecossistema Base permanece ativo na linha de frente da indústria de criptomoedas, representando o Ethereum Layer2.

Principais dados de valor de mercado e financiamento de tokens Layer2 publicados: Fonte: RootData

Além disso, acidentes de queda do Layer2 continuam ocorrendo com frequência. Em 11 de janeiro deste ano, o Starknet sofreu uma nova queda após anos de operação, com um relatório posterior indicando que um conflito entre o estado da camada de execução e da camada de prova causou uma reversão de atividades na cadeia por cerca de 18 minutos. Em setembro do ano passado, a Linea ficou fora do ar por mais de meia hora. Em dezembro de 2024, a rede principal Taiko caiu por 30 minutos devido a problemas com ABI, indicando que ainda estão em um estado instável tecnicamente.

Na verdade, Vitalik já propôs uma estrutura de avaliação da descentralização do Rollup, que ocorre em fases: do estágio 0 (comissão de confiança centralizada que pode rejeitar transações), ao estágio 1 (contratos inteligentes com poder de governança limitado) e ao estágio 2 (totalmente sem confiança).

Apesar de quase cem projetos de Layer2 terem surgido, apenas alguns poucos chegaram ao estágio 1. O projeto Base, incubado pela Coinbase em 2023, só atingiu esse estágio no ano passado. Vitalik já criticou isso várias vezes. Segundo a L2beat, entre os 20 principais projetos de Rollup, apenas um, o Aztec, atingiu o estágio 2 — o produto zk.money, que atualmente está com desenvolvimento parado. Outros 12 projetos ainda estão no estágio 0, altamente dependentes de funções auxiliares e multiassinaturas.

Vitalik aponta que os projetos de Layer2 deveriam, no mínimo, evoluir para o estágio 1; caso contrário, esses redes deveriam ser vistas como “Layer1 com ponte entre cadeias”, mais competitivas e vampíricas.

Fonte: L2beat

Além de possíveis interesses empresariais que possam atrasar a descentralização do Layer2, Vitalik destaca que há desafios técnicos e preocupações regulatórias. “Já vi pelo menos uma empresa afirmar claramente que talvez nunca queira passar do primeiro estágio, não apenas por razões de segurança do ZK-EVM, mas também porque os requisitos regulatórios de seus clientes exigem controle final”, afirmou.

No entanto, Vitalik não abandonou completamente o conceito de Layer2, expandindo sua visão sobre os objetivos que esses devem alcançar.

“Devemos parar de ver o Layer2 como uma ‘fragmentação de marca’ do Ethereum, com status social e responsabilidades associados”, disse. “Em vez disso, podemos enxergar o Layer2 como um espectro completo, incluindo cadeias totalmente confiadas e apoiadas pelo Ethereum, com várias propriedades únicas (não apenas EVM), bem como diferentes níveis de conexão com o Ethereum, permitindo que cada um (ou robô) escolha se deseja ou não se envolver de acordo com suas necessidades.”

Para o futuro, Vitalik sugere que os projetos de Layer2 foquem em valor agregado, não apenas em expansão de escala. As direções de desenvolvimento incluem: máquinas virtuais focadas em privacidade, serialização de baixa latência, aplicações não financeiras (como redes sociais ou IA), ambientes de execução dedicados a aplicações específicas, e além da capacidade de throughput suportada pela próxima geração de Layer1.

Ele também destacou novamente a importância do ZK-EVM, que pode ser usado para expandir o Layer1, sendo uma camada pré-compilada integrada ao núcleo do Ethereum, que “atualiza-se automaticamente com o Ethereum”.

Nos últimos anos, a estrutura organizacional da Ethereum Foundation foi ajustada, e duas atualizações de rede tiveram como foco central o Layer1. Entre seus objetivos estão aumentar gradualmente o limite de gás para suportar mais transações nativas, emissão de ativos, governança e liquidação DeFi, sem depender excessivamente do Layer2. A atualização Glamsterdam, planejada para este ano, inclui melhorias para reduzir manipulações relacionadas ao MEV, estabilizar as taxas de gás e preparar o terreno para futuras expansões.

Em declarações anteriores, Vitalik afirmou que 2026 será um ano crucial para que o Ethereum recupere sua soberania e desconfiança, com planos de simplificar a operação de nós usando ZK-EVM e BAL, lançar o verificador RPC Helios, implementar tecnologias como ORAM e PIR para proteger a privacidade dos usuários, desenvolver carteiras de recuperação social e funções de bloqueio de tempo para maior segurança, além de melhorar a interface de usuário na cadeia e aplicações IPFS.

Vitalik enfatiza que o Ethereum irá corrigir as concessões feitas na última década em operação de nós, descentralização de aplicações e privacidade de dados, focando novamente nos valores centrais. Embora seja um processo longo, isso tornará o ecossistema mais forte.

Anexo: Sobre o artigo e opiniões de Vitalik, diversos profissionais do setor também compartilharam suas visões. A seguir, trechos selecionados pelo ChainCatcher:

Wei Dai (Sócio de pesquisa da 1kx):

Fico feliz em ver Vitalik refletir sobre os erros do roteiro centrado em Rollup. Mas a questão de “o que eu faria se fosse uma camada L2 hoje?” desvia do foco principal.

O importante não é o que Vitalik faria, mas o que as equipes de L2 e aplicações irão fazer. Essas camadas sempre priorizarão seus próprios interesses, não os do Ethereum. Para que uma camada L2 atinja o estágio 1 ou tenha máxima interoperabilidade com o Ethereum, é preciso que isso seja valioso.

Por muito tempo, esse problema foi visto como uma questão de segurança (L2 precisa do suporte do L1). Mas, na verdade, o mais importante é se o L1 do Ethereum pode oferecer mais usuários e liquidez às camadas L2 e aplicações. (Acredito que não há solução simples, mas esforços de interoperabilidade estão no caminho certo.)

Lan Hu (Pesquisador de criptografia renomado):

Vitalik quer dizer que, embora o L2 utilize o L1, em termos de valor e feedback ecológico, o L2 não consegue se destacar. Agora que o L1 pode se expandir por si só, não há mais necessidade de depender do L2 para escalar. O L2 deve ou acompanhar o L1 (rollup nativo) ou se tornar um L1.

O que isso significa? Para os L2s genéricos, é uma má notícia; para as cadeias de aplicações L2, é uma boa notícia, pois podem explorar diferentes funcionalidades e gerar valor para o ecossistema.

Jason Chen (Pesquisador de criptografia renomado):

Com a expansão do Ethereum, o mais notável é que as taxas de gás caíram a níveis semelhantes aos do L2, e com a redução contínua dessas taxas, além do avanço do ZK, a velocidade também se equiparará às do L2. Assim, a posição do L2 fica bastante desconfortável. A mensagem de Vitalik é uma declaração oficial de que a missão inicial de expandir o Ethereum com L2 foi concluída. Se não encontrarmos novas narrativas para o L2, ele será uma relíquia do passado, sendo eliminado.

Para os projetos, o maior objetivo do L2 era lucrar com as taxas, mas, para os usuários, o L2 já perdeu sentido, pois as taxas e o desempenho não diferem mais do mainnet.

O L2 nasceu e morreu no Ethereum; as disputas entre os grandes também chegaram ao fim.

Haotian (Pesquisador de criptografia renomado):

Já mencionei mais de 10 vezes que a estratégia de L2 genérico não funciona mais. Cada L2 deve se transformar em um L2 especializado, que na verdade é uma espécie de L1. Surpreendentemente, após a longa fase de alinhamento da estratégia Stage2, muitos L2s ainda se tornaram “descartáveis”.

Os L2, especialmente os genéricos, carregam um grande fardo de desenvolvimento: inicialmente enfrentaram problemas técnicos de alinhamento com a segurança do Ethereum, depois questões de centralização do sequenciador após emissão de tokens, e, por fim, o fracasso na incubação de ecossistemas. A raiz do problema é que todos os L2 dependiam do Ethereum Layer1 para sobreviver. Quando o Ethereum percebeu que sua própria segurança estava ameaçada e começou a liderar a evolução do desempenho do Layer1, os L2s perderam qualquer espaço de inovação para fortalecer o Ethereum, tornando-se apenas um peso e uma complicação.