1) No relatório há um grande foco nas ferramentas de bloqueio, mas esses mecanismos já estão incorporados na maioria das stablecoins populares. Além disso, no âmbito da Travel Rule, não há nenhuma exigência clara dirigida diretamente aos emissores de stablecoins.

2) A secção de melhores práticas parece bastante estranha, na verdade é apenas uma compilação de práticas de todo o mercado em geral, sem uma lógica nova.

3) O próprio relatório afirma:

«Os padrões FATF não exigem que as jurisdições introduzam regimes regulatórios para stablecoins que vão além daqueles já aplicados aos provedores de serviços de ativos virtuais (VASP)».

Ou seja, na prática, não são introduzidos novos requisitos para as stablecoins.

4) No entanto, os problemas reais permanecem de fora: a impossibilidade de fazer pedidos de forma rápida e adequada através das autoridades policiais em muitas jurisdições.

5) Por que não discutir a criação de um sistema onde o tempo entre o pedido das autoridades e o bloqueio de fundos seja de horas, e não de meses, quando o dinheiro já foi há muito retirado?

No final, o relatório é escrito de forma cuidadosa e tecnicamente competente, mas na essência bastante vazio.

É uma pena o tempo gasto.