A aliança de guerra de Netanyahu com Trump enfrenta teste à medida que a crise com o Irã se amplia

• Resumo

• Netanyahu procurou uma postura dura dos EUA contra o Irã durante décadas

• Analistas dizem que os interesses dos EUA e de Israel na guerra podem divergir

• Com eleições próximas, Netanyahu vê oportunidade de reforçar seu legado

JERUSALÉM, 4 de março (Reuters) - O primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu realizou uma ambição de carreira de derrubar a liderança do Irã, mas seu alinhamento estreito com o presidente dos EUA, Donald Trump, enfrenta um teste à medida que a campanha militar conjunta ameaça prolongar-se, com seus objetivos potencialmente mudando nas próximas semanas.

No início da campanha de bombardeios no sábado, ambos, Trump e Netanyahu, disseram que a mudança de regime era o objetivo. Mas, em declarações na Casa Branca na segunda-feira, dois dias após os ataques aéreos israelitas que mataram o Líder Supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, e grande parte de sua liderança, Trump não mencionou a derrubada do governo iraniano como sua prioridade principal.

O boletim informativo Iran Briefing da Reuters mantém você informado com os últimos desenvolvimentos e análises sobre a guerra no Irã. Inscreva-se aqui.

O objetivo dos EUA, disse ele, era destruir os mísseis e a marinha do Irã, e impedir que o país obtivesse uma arma nuclear. Seu chefe do Pentágono, Pete Hegseth, afirmou em uma coletiva de imprensa naquele mesmo dia que a operação não era uma “guerra de mudança de regime”.

Por outro lado, Netanyahu pediu aos cidadãos do Irã que tomassem as ruas e derrubassem seus governantes, na noite de segunda-feira. “Vamos criar as condições, primeiro, para que o povo iraniano assuma o controle de seu destino”, disse ele à Fox News.

Questionado sobre os objetivos dos EUA e de Israel, um funcionário americano familiarizado com os objetivos da Casa Branca disse à Reuters que as campanhas militares dos dois países têm objetivos diferentes. “A mudança de regime é uma delas”, afirmou o funcionário, que pediu anonimato.

Na preparação para a guerra, Netanyahu conseguiu convencer Trump de que era um momento agora ou nunca para impedir Teerã de adquirir armas nucleares e destruir suas capacidades de mísseis balísticos. Trump afirmou que a operação poderia levar “quatro ou cinco semanas” ou “o que for necessário”.

“Eu não fico entediado, nunca fico entediado”, disse ele na Casa Branca na segunda-feira, ao ser questionado sobre sua capacidade de manter o foco.

Mas oficiais israelitas admitem privadamente que, no final, será Trump quem decidirá quando a guerra termina. Dan Shapiro, ex-embaixador dos EUA em Israel sob a administração Obama, disse que Trump pode decidir buscar uma “saída antecipada” da guerra.

“Se o presidente Trump decidir que chegou ao fim desta operação antes que Netanyahu queira que ela termine, ele ainda assim vai encerrá-la”, afirmou Shapiro, do think tank Atlantic Council, com sede em Washington.

Trump enfrenta pressões internas que podem afetar seu raciocínio à medida que a guerra se prolonga e se expande.

A operação é impopular nos EUA, com apenas um em cada quatro americanos apoiando os ataques dos EUA ao Irã, segundo pesquisas Reuters/Ipsos. As votações primárias começaram na terça-feira em estados decisivos como Texas e Carolina do Norte, que podem determinar quem controla o Congresso após as eleições de meio de mandato no outono.

Com a crise interrompendo o transporte marítimo e a produção de energia, o aumento dos preços dos combustíveis pode se tornar um lembrete diário da crise de acessibilidade enfrentada por muitos americanos. O preço da gasolina subiu 11 centavos por galão nos EUA nesta semana, com picos muito maiores nos mercados globais, sugerindo mais aumentos para os consumidores americanos.

Dentro dos EUA, o apoio a Israel tornou-se uma questão partidária, com cerca de 59% dos americanos tendo uma visão desfavorável do governo israelita, contra 51% há um ano, segundo uma pesquisa do Pew Research Center de outubro.

A Casa Branca e o escritório de Netanyahu não responderam a pedidos de comentário.

PLANEJAMENTO PARA A GUERRA

No poder há quase três décadas, Netanyahu frequentemente entrou em conflito com líderes americanos, criticando publicamente o ex-presidente democrata Barack Obama por negociar um acordo nuclear com o Irã. A administração do presidente democrata Joe Biden frequentemente entrou em conflito com Netanyahu e reteve algumas armas de Israel durante seu ataque militar em Gaza.

Após o retorno de Trump ao cargo em 2025, Netanyahu se reuniu sete vezes com o presidente e insistiu em ligações para desviar o foco da guerra de Israel em Gaza para as ambições nucleares e de mísseis balísticos do Irã, apresentando os governantes clericais de Teerã como um inimigo comum, disse um funcionário dos EUA com conhecimento direto das conversas.

Os oficiais e outros que compartilharam detalhes sobre o planejamento e os objetivos EUA-Israel falaram sob condição de anonimato para descrever discussões militares sensíveis.

Mesmo enquanto Trump enviava enviados às negociações nucleares com o Irã em Genebra e Omã, EUA e Israel já planejavam há meses sua operação militar, e o momento do ataque foi decidido semanas atrás, afirmou um oficial israelita.

A última reunião de Netanyahu com Trump foi uma visita apressada em 11 de fevereiro de 2026, que incluiu uma reunião de três horas na Casa Branca, incomum por ser fechada ao público.

No dia seguinte, o porta-aviões USS Gerald Ford, o maior navio de guerra do mundo, partiu do Caribe, onde apoiava ações militares dos EUA na Venezuela, rumo ao Mediterrâneo.

“Tenho tentado persuadir sucessivas administrações americanas a tomar ações firmes, e o presidente Trump fez isso”, disse Netanyahu à Fox News na segunda-feira.

Trump rejeitou a ideia de que Israel possa ter forçado seu país à guerra, dizendo aos repórteres na Casa Branca na terça-feira: “Com base na forma como as negociações estavam indo, acho que eles iam atacar primeiro, e eu não queria que isso acontecesse. Então, se for o caso, talvez eu tenha forçado Israel a agir.”

UM Sobrevivente Político

Para o israelita de 76 anos, Netanyahu, sua condução de uma guerra apoiada pela maioria dos israelitas representa uma oportunidade de consolidar seu legado antes das eleições, previstas para outubro, nas quais enfrenta desafios consideráveis.

Sua coalizão de extrema-direita enfrenta fissuras, ele está sendo julgado por corrupção que nega, e os israelitas ainda estão se recuperando de uma guerra multiforme iniciada em 2023, que Netanyahu prometeu transformar o Oriente Médio.

O líder mais antigo de Israel já demonstrou habilidade política notável no passado. Apesar de pesquisas contínuas mostrarem que ele pode perder as eleições em outubro, Udi Sommer, cientista político da Universidade de Tel Aviv, disse que Netanyahu ainda tem uma boa chance de vitória se as fatalidades israelitas e os custos econômicos da guerra permanecerem baixos.

“Se for bem-sucedido, relativamente rápido (como) em junho de 2025, isso vai favorecer muito sua imagem como protetor de Israel e alguém que construiu uma relação particularmente bem-sucedida com a administração em Washington”, afirmou Sommer.

As credenciais de segurança de Netanyahu foram destruídas em 7 de outubro de 2023, quando militantes do Hamas apoiados pelo Irã lançaram um ataque surpresa contra Israel, matando mais de 1.200 pessoas e tomando 251 reféns.

Seguiu-se uma campanha militar de dois anos contra o Hamas em Gaza, onde a guerra mais longa de Israel matou pelo menos 72.000 pessoas, segundo oficiais de saúde palestinos, deixou grande parte do enclave em ruínas e causou o maior número de baixas militares israelitas em décadas.

Netanyahu rejeitou a responsabilidade pelas falhas de segurança de 7 de outubro e apontou para os avanços subsequentes de Israel no enfraquecimento dos proxies do Irã, Hamas e Hezbollah no Líbano. Seu aliado Bashar al-Assad na Síria também foi deposto.

Mesmo que Israel alcance seus objetivos militares no Irã, isso não apagará a indignação de muitos eleitores israelitas, incluindo parte da base de direita de Netanyahu, disse o analista político Amotz Asa-el, do instituto de pesquisa Shalom Hartman, em Jerusalém.

“Os eventos dos últimos três anos foram tão traumáticos, dramáticos e revoltantes para esse voto de oscilação que não acho que qualquer salvação no Irã vá compensar isso”, afirmou.

Reportagem de Maayan Lubell e Rami Ayyub em Jerusalém, com reportagens adicionais de Alexander Cornwell em Tel Aviv. Edição de Michael Learmonth

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.