Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
As taxas de juro vão cair mais em 2026? A nossa última previsão
Pontos-chave
Ivanna Hampton: A tensão está crescendo entre os dois objetivos do Federal Reserve. A inflação permanece elevada, enquanto o mercado de trabalho mostra sinais de fraqueza. Isso ficou evidente na decisão final de juros da Fed do ano. Eles encerram 2025 com três cortes consecutivos, mas apontando para ainda menos em 2026. Comigo está Preston Caldwell, Economista Sênior dos EUA na Morningstar Investment Management. Prazer em vê-lo, Preston.
Preston Caldwell: Olá, Ivanna.
O Que a Divergência na Fed Sobre Cortes de Juros Sinaliza aos Investidores?
Hampton: Então, a Fed cortou as taxas de juros em um quarto de ponto, como esperado, mas houve dissidentes na votação final. Dois membros do comitê preferem manter as taxas iguais, enquanto um queria um corte mais profundo. O que isso sinaliza para você?
Caldwell: Bem, é interessante, porque originalmente, esta reunião deveria ser uma espécie de suspense. Se olhar para as expectativas de mercado que estavam precificadas até meados de novembro, achava-se mais provável que não cortassem. Mas então alguns membros da Fed vieram a público e sinalizaram suas intenções de avançar com outro corte. Assim, chegamos a esta reunião, ontem, com uma probabilidade de 90% de corte. Mas, ao mesmo tempo, com dissidências e alguma outra linguagem de Powell e do comitê, eles estão se preparando para uma pausa agora. Temos dois membros explicitamente dissidentes, favoráveis a não cortar nesta reunião. E, se dois membros dissidem explicitamente, há outros que provavelmente também discordam, mas ainda não se manifestaram oficialmente ou têm dúvidas sobre novos cortes. Powell afirmou que é hora de adotar uma postura de esperar e observar, analisando os novos dados antes de avançar com mais cortes. Desde setembro de 2024, quando começou o ciclo de cortes, a Fed já reduziu as taxas em 1,75 pontos percentuais. Assim, as taxas ainda estão acima do nível pré-pandemia, na faixa de 3,50 a 3,25%. Antes da pandemia, a média era de 1,7% entre 2017 e 2019. Mas não estamos mais no nível restritivo de meados de 2023 a outono de 2024, quando as taxas ultrapassaram 5%. Agora, estamos numa área mais confortável, e a Fed pode desacelerar bastante. Não espero cortes na reunião de janeiro.
Deve a Fed Fazer Cortes Maiores em 2026?
Hampton: Bem, a Fed prevê um corte de juros no próximo ano. Como isso se compara à sua previsão, e o que justificaria cortes maiores ou menores?
Caldwell: Então, no geral, espero duas reduções de taxas no próximo ano, uma a mais do que a previsão da Fed. E, até 2027, espero mais três cortes nesse ano. Portanto, seriam cinco cortes em 2026 e 2027, contra apenas dois previstos pela Fed nesse período de dois anos. Isso representa uma diferença de 75 pontos base em cortes, o que é uma divergência significativa. O mercado está mais alinhado com a Fed, mas minha visão é que a taxa natural de juros na economia ainda está mais próxima do nível pré-pandemia, impulsionada por fatores de longo prazo, como demografia, envelhecimento da população e desaceleração do crescimento econômico. Desde o início da pandemia, fatores como poupança excessiva ajudaram a sustentar taxas mais altas, mas esses fatores estão desaparecendo. Por exemplo, o mercado imobiliário, apesar dos cortes, continua a enfraquecer, indicando que compradores estão ficando mais impacientes com juros altos e preços elevados, o que sugere que podem ser necessários mais cortes para evitar uma queda maior no mercado imobiliário. Há muita incerteza nisso, e minha convicção nas minhas próprias previsões diminui um pouco, pois os dados atuais estão desatualizados. Ainda não temos dados do PIB do terceiro trimestre, e, por isso, minha previsão pode mudar bastante assim que esses dados forem divulgados.
Quanto a fatores que poderiam fazer as taxas serem menores ou maiores do que o esperado, no lado de mais do que o previsto, concordando com nossa visão, qualquer desinflacionamento abrupto do boom de IA claramente exigiria mais cortes, pois a IA contribuiu com grande parte do crescimento do PIB no último ano, tanto por investimento empresarial quanto indiretamente pelo aumento do mercado de ações, que impulsionou o consumo. Se esse impulso diminuir, pode ser necessário um grande afrouxamento monetário para compensar o impacto negativo na demanda agregada. Quanto a cortes menores ou até mesmo a possibilidade de não haver cortes ou de as taxas subirem novamente, a política tarifária é uma variável-chave. Mesmo que as tarifas permaneçam nos níveis atuais, há a possibilidade de que elas tenham maior impacto nos preços ao consumidor, pois atualmente as empresas americanas estão arcando com a maior parte das tarifas. Se tentarem repassar mais isso aos consumidores, pode haver mais pressão inflacionária, que também pode se espalhar para outros setores, aumentando a inflação de serviços. Se as tarifas aumentarem, quem sabe até onde podem chegar? Parecem estar em queda agora, mas, se voltarem a subir, isso aumentaria ainda mais o impulso inflacionário. Portanto, há cenários plausíveis de taxas serem muito mais altas ou mais baixas do que o esperado no próximo ano.
Como uma Taxa de Juros Neutra Afeta a Redução da Inflação e o Fortalecimento do Mercado de Trabalho
Hampton: O presidente da Fed diz que as taxas de juros estão bem posicionadas dentro da faixa neutra. Pode explicar por que isso é importante e o que isso significaria ao tentar reduzir a inflação e fortalecer o mercado de trabalho?
Caldwell: A taxa de juros neutra é um nível que, se mantido por um período prolongado, deve estimular a economia o suficiente para alcançar pleno emprego, enquanto a inflação fica alinhada com a meta de 2% da Fed. É como uma zona de equilíbrio ideal para a economia. Não está superaquecida, mas também não está deprimida. Essa taxa neutra depende de fatores como a taxa de crescimento da produtividade, que pode impulsionar o investimento, e do crescimento populacional. Se a população cresce lentamente, envelhecendo, a demanda por investimentos diminui, pressionando a taxa neutra para baixo. Avaliar essa taxa é difícil, pois ela não pode ser observada diretamente; só podemos estimar com base em dados históricos. A maioria dos membros do FOMC acredita que a taxa neutra está por volta de 3%. Atualmente, estamos na faixa de 3,25% a 3,5%, um pouco acima desse valor. Minha estimativa é que a taxa neutra seja mais baixa, próxima à média de juros antes da pandemia, que foi de 1,7%. Essa taxa tem caído há décadas, devido ao envelhecimento da população, desaceleração do crescimento econômico e outros fatores. É uma métrica fundamental para a Fed, pois indica onde as taxas podem se estabilizar a longo prazo, ajudando a atingir seus objetivos.
Hampton: Preston, obrigado pelo seu tempo hoje.
Caldwell: Obrigado, Ivanna. Sempre um prazer conversar com você.
Assista ao Investors First: Perspectivas de Mercado para 2026, com Kunal Kapoor e Preston Caldwell.