Inimigos bancários da criptomoeda não quiseram negociar na última reunião na Casa Branca sobre o projeto de lei

Jesse Hamilton

Qua, 11 de fevereiro de 2026 às 8:03 AM GMT+9 4 min de leitura

Negociadores da indústria de criptomoedas chegaram à Casa Branca na terça-feira prontos para discutir um acordo legislativo sobre os rendimentos de stablecoins, mas seus colegas do setor bancário trouxeram demandas adicionais por uma proibição dessas recompensas no projeto de lei do Senado sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, segundo pessoas familiarizadas com as conversas.

A luta sobre se as stablecoins devem poder oferecer recompensas — uma batalha de lobby entre banqueiros de Wall Street e insiders de criptomoedas — é um dos principais obstáculos que impedem o avanço do Digital Asset Market Clarity Act na Comissão de Bancos do Senado. Já dura meses, e o lado bancário manteve sua posição de proibir a atividade de recompensas e mais, de acordo com um documento de princípios divulgado pelos negociadores bancários, apesar da insistência da Casa Branca na semana passada de que ambos os lados apresentem ideias de compromisso.

O documento propunha uma proibição geral dos rendimentos de stablecoins, segundo uma cópia obtida pelo CoinDesk, sugerindo uma proibição de “qualquer forma de consideração financeira ou não financeira ao detentor de uma stablecoin de pagamento em conexão com a compra, uso, propriedade, posse, custódia, retenção ou manutenção de uma stablecoin de pagamento.”

A equipe de criptomoedas na mesa foi composta por executivos da Coinbase, Ripple, a16z, o Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association, segundo pessoas familiarizadas com os planos. A Casa Branca buscou reduzir o número de participantes na reunião mais recente, na semana passada, que não produziu avanços significativos na questão dos programas de recompensas de stablecoins, que são um componente-chave dos modelos de negócio das plataformas de criptomoedas.

Apesar da falta de progresso significativo, representantes de criptomoedas fizeram uma declaração otimista sobre a reunião.

“Estamos encorajados pelo progresso feito enquanto as partes interessadas permanecem construtivamente engajadas na resolução de questões pendentes”, disse a CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, que teria participado da reunião.

“O trabalho importante continua”, disse Ji Kim, CEO da CCI, em uma declaração após a reunião, dizendo que seu grupo “aprecia o engajamento contínuo da indústria bancária.”

Grupos bancários envolvidos na reunião, incluindo o Bank Policy Institute e a American Bankers Association, emitiram uma declaração após o encontro, embora sem detalhes sobre os próximos passos na legislação.

“Como observamos durante a reunião, esse quadro pode e deve abraçar a inovação financeira sem comprometer a segurança e a solidez, e sem colocar em risco os depósitos bancários que alimentam os empréstimos locais e impulsionam a atividade econômica”, afirmou o grupo na declaração conjunta.

Continuação da história  

O documento que eles disseram ter compartilhado insistia que a atividade de stablecoin “não deve impulsionar a fuga de depósitos que prejudicaria os empréstimos ao consumidor”. Pediu que a proibição solicitada venha acompanhada de uma ferramenta de fiscalização para os reguladores, e o documento sugeriu um estudo pelos reguladores que examine o efeito da atividade de stablecoin sobre os depósitos.

Após duas reuniões na Casa Branca sobre o tema e sem avanço significativo na linha de rendimento, a questão pode voltar à discrição dos legisladores que trabalham no projeto de lei.

Antes que o Senado possa aprovar um projeto de lei, o painel bancário precisa aprová-lo por maioria de votos. A legislação já conta com o apoio necessário do Comitê de Agricultura do Senado, e um projeto semelhante com o mesmo nome obteve votação na Câmara dos Representantes no ano passado. Mas os banqueiros levantaram preocupações sobre a ameaça aos depósitos, núcleo de sua indústria.

No entanto, o rendimento de stablecoin não é o único ponto de discórdia importante. Negociadores democratas do Senado exigiram que o esforço inclua uma proibição de envolvimento profundo de altos funcionários do governo com criptomoedas, impulsionada principalmente pelos interesses pessoais de criptomoedas do presidente Donald Trump. Os legisladores democratas também insistiram em maiores proteções contra o uso de criptomoedas em financiamentos ilícitos e que a Commodity Futures Trading Commission esteja totalmente composta por comissários — incluindo nomeados democratas — antes de começar a trabalhar nas regulações de criptomoedas.

Embora o conselheiro de criptomoedas de Trump, Patrick Witt, tenha previsto que os negociadores encontrarão um terreno comum em breve, ele também disse à CoinDesk que a Casa Branca não apoiará um esforço que vise o presidente. Witt teria liderado a reunião na terça-feira, assim como na semana passada.

A Clarity Act enfrenta diversos desafios práticos além das disputas políticas, incluindo a fricção contínua no Senado sobre uma última questão orçamentária: o financiamento do Departamento de Segurança Interna, que administra o Immigration and Customs Enforcement (ICE). O Senado é sempre um lugar difícil para garantir tempo suficiente para avançar uma legislação, e quanto mais próximo estiverem as sessões das longas pausas antes das eleições de meio de mandato deste ano, mais difícil será encontrar tempo suficiente para tratar de um projeto de lei importante de criptomoedas.

Leia mais: Indústria de criptomoedas e bancos ainda não chegaram a um acordo sobre rendimento de stablecoin na reunião da Casa Branca

ATUALIZAÇÃO (10 de fevereiro de 2025, 23:16 UTC): Inclui comentário de grupos de lobby bancários.

ATUALIZAÇÃO (10 de fevereiro de 2025, 00:12 UTC): Inclui detalhes sobre o documento dos banqueiros que afirma seus princípios sobre rendimento.