A evolução das blockchains modulares nos últimos dois anos realmente mudou muitas coisas. Antes, todos tentavam empilhar várias funcionalidades numa única cadeia, resultando numa estrutura cada vez mais inchada. Agora, uma abordagem diferente — separar a execução, o consenso e os dados, cada um cumprindo a sua função. Mas isso também revelou um problema: sem uma camada de dados confiável, todos os designs engenhosos são inúteis.



O ponto de entrada do Walrus Protocol é bastante interessante. Em vez de dizer que ele está a fazer armazenamento, é mais correto dizer que ele está a resolver o problema fundamental da disponibilidade de dados. Otimizar a estrutura de armazenamento, melhorar a eficiência de acesso aos dados, reduzir a barreira de entrada — essas tarefas aparentemente básicas são, na verdade, a base para o funcionamento estável de todo o ecossistema.

Sob essa perspectiva, o papel do token WAL é bastante claro. Algumas pessoas ainda o veem como um ativo de especulação, mas a longo prazo, ele funciona mais como o combustível indispensável para o funcionamento da rede. Para armazenar dados, é preciso consumi-lo; quanto mais próspera a rede, maior a demanda, e essa lógica de design se torna ainda mais válida. Essa é a verdadeira questão que merece atenção.
WAL-1%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
SillyWhalevip
· 01-25 04:40
A camada de dados é realmente fundamental, essa parte está bem colocada. As teorias sobre modularidade estão por toda parte, mas a infraestrutura realmente utilizável é muito escassa, a abordagem do Walrus realmente capturou o ponto crucial.
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 01-24 23:14
A teoria da modularização já cansa os ouvidos, mas o mais importante é que alguém realmente enfrente a parte difícil dos dados. Acho que a ideia do Walrus não é novidade, mas pelo menos reconhece a essência do problema.

A designação do token WAL, à primeira vista, parece um modelo de taxas de combustível, mas tens de te perguntar — será que esses incentivos económicos realmente podem sustentar a demanda a longo prazo da rede? Ou será mais uma autoenganação de que "o preço da moeda sobe porque a ecologia é boa"? Gostaria de ver os dados reais de consumo na cadeia.
Ver originalResponder0
ChainBrainvip
· 01-23 18:19
A camada de dados realmente é crucial, a modularização esteve em alta há tanto tempo e só agora alguém realmente conseguiu preencher essa lacuna
Ver originalResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-22 11:31
Para ser honesto, a camada de dados foi realmente subestimada anteriormente, mas agora finalmente há alguém a levar a sério.
Ver originalResponder0
BearMarketBuildervip
· 01-22 11:31
A camada de dados realmente está severamente subestimada, e nos últimos dois anos ficou claro que os problemas da modularidade ainda precisam ser resolvidos com infraestrutura. O WAL, esse tipo de coisa, a longo prazo, ainda é uma necessidade real, ao contrário daquelas moedas lixo puramente especulativas.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-22 11:30
A camada de dados realmente foi fortemente subestimada, na verdade é a infraestrutura da infraestrutura, ninguém presta atenção, mas ela sustenta tudo.
Ver originalResponder0
RektCoastervip
· 01-22 11:30
Para ser honesto, a camada de dados realmente foi negligenciada por muito tempo. Agora finalmente há alguém levando isso a sério.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-22 11:28
A camada de dados é realmente fundamental, mas o wonders consegue realmente sustentar-se? Parece que ainda é preciso esperar que o ecossistema cresça para poder avaliar melhor.
Ver originalResponder0
MerkleDreamervip
· 01-22 11:25
Para ser honesto, a camada de dados é realmente a parte mais fácil de ser negligenciada na narrativa modular... Todos estão a falar de alto desempenho e baixos custos, mas ninguém realmente se preocupa se a infraestrutura consegue suportar.

Eu entendi a ideia do WAL, mas realmente depende se consegue sobreviver no futuro, parece que ainda temos que esperar que haja muitas aplicações rodando dados na ecossistema.
Ver originalResponder0
SellTheBouncevip
· 01-22 11:17
Espera aí, será que a modularidade resolve o problema? Já vi muitas dessas "soluções revolucionárias" e no final acabam sendo um paraíso para os que entram na onda

O WAL, para dizer de forma simpática, é combustível; na realidade, é apenas mais um token para cortar os lucros dos investidores. A história nos ensina que sempre há alguém que acredita nessa narrativa

Vende na alta, espera na baixa. Não tenho mais sugestões
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar