2026-01-21 18:21:26

O mercado de criptomoedas parece estar um pouco parado recentemente, mas justamente neste momento surgiu um projeto que causou grande impacto. Em janeiro, uma cadeia L1 de um segmento de privacidade disparou 128%, com o volume de negociações em 24 horas atingindo US$ 233 milhões. Este tipo de movimento é realmente incomum no final de um mercado em baixa.

Mas isso não é uma especulação vazia. Há uma tecnologia sólida por trás — em 15 de janeiro, a mainnet do DuskEVM foi oficialmente lançada. O que isso significa? Simplificando, combina compatibilidade EVM com criptografia de privacidade nativa, permitindo que desenvolvedores usem a familiar cadeia de ferramentas Solidity para construir aplicações financeiras que precisam ser tanto transparentes e conformes quanto proteger a privacidade dos clientes. As instituições financeiras tradicionais têm lutado com essa questão: auditoria e transparência são necessárias, mas os dados das transações dos clientes não podem ser expostos livremente. Essa cadeia justamente aborda essa dor.

O preço recentemente saiu de um canal de queda que durou 8 meses, e a análise técnica também se firmou em uma posição-chave. US$ 0,26 tornou-se um novo ponto de suporte. Se poderá avançar ainda mais para a faixa de US$ 0,10-0,12, depende se o ecossistema realmente começará a decolar. Atualmente, a capitalização de mercado é de US$ 132 milhões, com uma circulação de 500 milhões de tokens, ou seja, o mercado não é grande. Interessante notar que instituições já detêm cerca de 45% da participação, com sinais de que podem aumentar para 70%.

Essa movimentação, em certa medida, é o mercado precificando antecipadamente o futuro RWA (tokenização de ativos reais). Ouvi dizer que a NPEX está planejando uma securitização de ativos no valor de 200 milhões de euros, com parceiros incluindo oráculos de ponta como Chainlink. O quadro geral da história está sendo montado aos poucos, e o principal é se o fluxo de dinheiro do mercado financeiro tradicional realmente conseguirá ser direcionado para esse setor.

L1-0,35%

RWA-1,3%

LINK-1,85%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SybilAttackVictim

· 01-24 13:03

Privacidade na cadeia 128%? O mercado é tão pequeno que as instituições ainda estão acumulando posições, parece um pouco suspeito.

Ver originalResponder0

LiquidationTherapist

· 01-22 11:24

0,26 dólares será que realmente consegue segurar esse suporte, parece que as instituições estão preparando o terreno para RWA

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 01-21 18:51

Instituições detêm 45% de participação e ainda querem chegar a 70%? Haha, essa é a minha parte favorita, o olho do furacão é o lugar mais seguro --- A quebra de uma tendência de baixa de 8 meses foi confirmada, mas quanto tempo o suporte em 0.26 vai aguentar ainda é difícil de dizer, os dados de reteste mostram que esse tipo de quebra tem uma taxa de falha de 34% --- Essa narrativa do RWA já ouvi muitas vezes, o que realmente importa é quanto dinheiro de verdade as instituições financeiras tradicionais podem investir --- O mercado tem apenas 1,32 bilhões, com circulação de 5 bilhões... Em resumo, é um alvo perfeito para FOMO, eu não vou apostar tudo, mas estou de olho --- No dia em que o DuskEVM foi lançado, eu analisei os dados na blockchain, os endereços de baleia realmente estavam acumulando, dessa vez, para não ser liquidado, provavelmente vai depender da sorte --- Intervalo de 0.10-0.12? Haha, eu também consigo calcular o preço de liquidação, o problema é que quem já foi liquidado uma vez ainda se arrisca a apostar tudo de novo? --- Privacidade + compatibilidade com EVM + respaldo de instituições, essa combinação realmente atinge pontos sensíveis, mas eu daria um risco de 7 em 10 --- Um aumento de 128% no final de um mercado em baixa não é comum? Revisei a história, e em cada caso, 70% dos investidores pequenos ficaram presos em níveis altos

Ver originalResponder0

WalletDetective

· 01-21 18:51

Espera aí, o suporte de 0,26 dólares vai para 0,10-0,12? Esses números não batem, amigo A instituição tem 45% de participação e ainda quer aumentar para 70%, esse volume realmente consegue suportar? A história de privacidade na cadeia + RWA não é novidade, o mais importante é se a ecologia tem usuários reais Trazer fluxo do setor financeiro tradicional é o sonho, se a regulamentação não aprovar, tudo será em vão DuskEVM foi lançado, sem dúvida, mas embora a tecnologia seja excelente, só projetos que realmente possam prosperar são raros

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-21 18:42

As instituições já atingiram 45 e ainda querem aumentar para 70? Isso mostra que eles realmente acreditam nesta narrativa. No entanto, como o mercado é tão pequeno, há um risco de que, assim que o fluxo de dinheiro entrar, possam fazer uma venda em massa, então é preciso ficar atento a isso.

Ver originalResponder0

SquidTeacher

· 01-21 18:29

128% de aumento realmente chama a atenção, mas com um mercado tão pequeno, as posições das instituições já representam quase 70%, é preciso pensar quem vai assumir depois A história de privacidade + RWA é bastante sólida, só tenho medo que, mesmo explicando bem, o ecossistema continue sem uso... Se conseguir manter os 0.26, já é considerado bom Estou cansado dessa história de compatibilidade EVM, o que realmente interessa é a parceria com Chainlink, aí sim fica interessante. Instituições financeiras de verdade vão realmente entrar ou é mais uma rodada de colheita de carneiros? De onde veio esse aumento de 128%, por que não peguei essa oportunidade? Que sinal é esse de quebra de canal de queda de 8 meses, como é que só percebo agora? Com um valor de mercado tão pequeno, de 1,32 bilhões, isso é uma aposta extrema ou uma descoberta de valor? Quem sabe...

Ver originalResponder0