2026-01-21 12:20:23

O apelo do capitalismo de embarcações a vapor parece promissor à superfície—obtém-se prosperidade, obtém-se segurança, certo? Errado. Tirando a retórica, percebe-se que não oferece nenhuma das duas. A dura verdade é que o domínio econômico forçado através do poder coercitivo cria instabilidade, não estabilidade. Ele gera ressentimento, desencadeia contramedidas e, por fim, desestabiliza os próprios mercados que afirma proteger. A história continua a nos ensinar essa lição, mas o ciclo repete-se.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GraphGuru

· 3m atrás

O discurso do capitalismo de canhoneiro, à primeira vista assustador, na verdade é apenas uma forma de tapar os ouvidos e tocar a campainha... A história já está à vista, sangrenta e clara.

Ver originalResponder0

NotGonnaMakeIt

· 4h atrás

Mais uma vez essa história, parece brilhante por fora, mas por dentro está completamente podre.

Ver originalResponder0

DAOTruant

· 10h atrás

O discurso do capitalismo de canhoneiro soa bem, mas na prática é apenas uma fachada vazia, a história já está completamente podre e ainda assim continuam a repetir... A economia de poder absoluto acaba por se autodestruir, ninguém quer ficar preso na garganta, né? A aparente estabilidade na verdade está cheia de riscos, cedo ou tarde vai desmoronar.

Ver originalResponder0

LadderToolGuy

· 10h atrás

Resumindo, é uma prosperidade conquistada com o punho, que no final acaba sendo prejudicial a si mesmo Essa jogada de economia de força já está manjada há muito tempo, o mercado nunca vai obedecer passivamente às suas ordens Não importa o quanto a história ensine, é realmente risível

Ver originalResponder0

alpha_leaker

· 10h atrás

Resumindo, é uma lógica de ladrão; a aparente prosperidade na superfície é na verdade um tigre de papel. Economia de poder? Haha, no final quem acaba perdendo é sempre a gente mesmo. Já se passaram tantas vezes na história e ainda assim não aprendemos, é realmente impressionante. Esse esquema é sempre o mesmo: quanto mais forte a repressão, mais forte é a reação. Espera aí, então essa abordagem do Web3 também é essa lógica... uma outra forma de expressão do descentralizado versus centralização?

Ver originalResponder0

AirdropHunter007

· 10h atrás

Depois de tanto tempo, ainda é a mesma velha história, trocar o nome e reaquecer o prato frio A economia de poder já virou fracasso há muito tempo, e ainda assim continuam a encher o peito? Ri-me A história realmente não aprende com os erros, de verdade O ren ainda está sonhando, estabilidade? Já não existe há muito tempo Forçar domínio só gera ódio e retaliação, acordem, pessoal

Ver originalResponder0

SquidTeacher

· 10h atrás

Ouça, o capitalismo de navios de guerra, para ser gentil, é "prosperidade segura", na prática é a mesma coisa de sempre. No final, quando o mercado colapsa, quem foge mais rápido são esses caras. --- Dominação econômica forçada? Er... não é isso que se chama de ciclo histórico? Sempre dizem "desta vez é diferente", mas no final é sempre a mesma bagunça. --- Portanto, usar a força para manter a "estabilidade" é, na essência, instável. Isso já não é uma novidade, os antigos já entendiam isso. --- Reprimir a resistência só acumula mais ódio, e a última explosão pode te destruir completamente. Como os capitalistas nunca aprendem. --- Falando sério, esse modelo já está ultrapassado. As pessoas estão começando a perceber que a prosperidade sustentada pelo poder forte não dura mais que alguns anos.

Ver originalResponder0