《GateLive Mesa Redonda》2026 - Edição 3: Quando uma porta se fecha no X, como o Web3 pode abrir caminhos para os criadores?

《Gate Live 圆桌讨论》 é um segmento de entrevistas de mesa redonda em chinês criado pelo Gate Live, todas as terças-feiras às 20:00 em ponto, focando nos tópicos mais discutidos do momento na indústria. Convidamos periodicamente profissionais centrais e observadores de primeira linha de áreas como blockchain, Web3, DeFi, ecossistema Ethereum, stablecoins, bem como conformidade e políticas, para uma troca profunda ao vivo.

A mesa redonda adota uma atmosfera de conversa leve, aberta e autêntica, explorando múltiplas perspectivas sobre tendências de mercado, divergências na indústria e variáveis-chave, ajudando os espectadores a formar julgamentos mais claros e racionais em meio às complexidades do mercado e narrativas.

Tema desta edição: Quando X fecha uma porta, como o Web3 abre caminhos para os criadores?

Convidados desta edição: KOLs renomados da comunidade de criptomoedas em chinês — Mr&强, 独领风骚必暴富, Grace

O conteúdo deste programa é apenas para troca de informações e discussão de opiniões, não constituindo aconselhamento de investimento.

(Este conteúdo foi organizado a partir da gravação da transmissão ao vivo, com textos auxiliados por IA e edição adequada. Para o conteúdo completo, copie o link: https://www.gate.com/zh/live/video/92dd32edc187dfe16357b8d3e5e3cee7)

Apresentador Jesse:

Boa noite a todos, bem-vindos ao evento de mesa redonda do Gate Live, sou o apresentador Jesse. Toda terça-feira às 20h, nos reunimos aqui para focar nos tópicos quentes do mercado de criptomoedas.

Recentemente, acredito que todos viram a notícia de que a plataforma X (antigo Twitter) realizou uma grande repressão às APIs de aplicativos de incentivo de terceiros, incluindo Kaito. Em uma noite, as operações de “mordida” foram interrompidas. Muitos criadores de Web3 que dependem dessas plataformas para monetizar conteúdo perderam o rumo. Há quem lamenta, há quem comemora, mas a maior parte dos criadores está confusa e refletindo.

Porém, como diz o ditado, quando uma porta se fecha, uma janela se abre. Hoje estamos aqui não só para discutir essa porta fechada, mas também para explorar — fora do “jardim murado” dominado pelas plataformas, se o Web3 está abrindo um mundo mais amplo e justo para os criadores.

Hoje temos a honra de convidar três influentes criadores de conteúdo no Web3: Mr&强, 独领风骚必暴富, Grace. Sejam bem-vindos, e a todos que assistem ao vivo, sintam-se à vontade para comentar e compartilhar opiniões ou dúvidas.

Antes de começarmos, como de costume, peço que cada um se apresente brevemente. Vamos seguir a ordem do pôster, começando pelo Mr&强.

Mr&强:

Ok, olá a todos, amigos espectadores e professores, sou o Mr&强. É uma grande honra estar na transmissão do Gate para compartilhar com vocês. O骚哥 e a Grace são velhos amigos meus, então é a primeira vez que tenho a oportunidade de discutir com eles, estou muito feliz.

Vou me apresentar: entrei no mercado em 2017, sou um OG veterano. Passei por muitas experiências no mercado de criptomoedas. Atualmente, faço principalmente negociações e análises de criptomoedas, ações americanas e ações chinesas. Também gosto de compartilhar minhas experiências, e diariamente faço análises e transmissões ao vivo na Gate. Convido todos a visitarem minha sala.

Vejo que as oportunidades neste setor continuam surgindo, então devemos continuar estudando, explorando, aprimorando nosso entendimento e acumulando experiência. Espero que eu e meus colegas aqui possamos obter resultados neste círculo. Obrigado a todos.

独领风骚必暴富:

Obrigado ao apresentador, obrigado ao强哥, que já são velhos conhecidos. Olá a todos, sou o 独领风骚必暴富, e trabalho em tempo integral na área de cripto como criador de conteúdo, estudando diariamente as mudanças de mercado e desenvolvendo estratégias de trading, isso já faz mais de três anos ininterruptamente.

Na verdade, meu tempo na indústria é semelhante ao do强哥, mas antes não me dedicava tanto ao ecossistema Web3 como agora. Como o强哥 falou, aprender com pessoas excelentes é importante. Nos últimos anos, tenho me aprofundado com cada vez mais especialistas e influenciadores de qualidade. Nos últimos três anos, foquei em projetos, market making, operações de projetos, gestão de valor de mercado, etc.

Se alguém ainda não tem uma direção clara no mercado ou acabou de entrar, pode seguir o骚哥 no Twitter ou procurar seu nome na praça do Gate. Obrigado a todos.

Grace:

Obrigada ao apresentador, obrigada pelo convite. O Gate foi minha primeira exchange, então tenho um carinho especial por ele. Quando entrei no mercado, usar o Gate foi muito conveniente, comecei comprando USDT, depois Bitcoin, parecia ontem. A maior parte do meu tempo é no exterior, e gosto de estudar projetos, além de apresentar ao vivo na praça, em chinês e inglês. Também gosto de cantar, às vezes canto uma música em inglês durante a transmissão. Acredito que uma comunicação amigável entre todos é importante. Essas duas colegas também são muito profissionais. Espero aprender bastante hoje e que meus seguidores possam acompanhar e interagir. Obrigada.

Jesse:

Mais uma vez, agradeço a presença de todos os professores. Agora vamos entrar na discussão do tema.

Primeiro, sobre o banimento de plataformas de incentivo de terceiros pelo X, há quem apoie e quem critique. Como você acha que isso afetará os criadores de Web3 a longo prazo e como irá remodelar a ecologia de conteúdo do Web3?

Mr&强:

Primeiro, quero deixar claro minha posição: sou a favor do banimento de plataformas de incentivo de terceiros pelo X. Na verdade, já previ isso há algum tempo — era uma decisão inevitável do X.

Vamos analisar do ponto de vista do próprio X. O modelo de negócio principal do X é publicidade. Seja publicidade de marcas ou outros investimentos comerciais, tudo depende de uma coisa: usuários reais, estáveis e dispostos a permanecer.

No setor de criptomoedas, muitas chamadas API e plataformas de incentivo terceirizadas que pagam ao X por uso representam uma pequena fatia da receita total do X, muito menor que o valor de longo prazo gerado por publicidade.

O problema é que muitas contas de “mordida” e “missões” estão diluindo a qualidade do conteúdo, levando a uma experiência ruim: queda na retenção, diminuição do tempo de navegação, menor exposição e conversão de anúncios.

Essa conta não precisa ser feita pelo X. Os dados de usuário, visualizações e receita de publicidade mostram que o próprio X sabe disso. Portanto, do ponto de vista comercial e de valor de plataforma, o banimento é uma decisão racional.

Quanto ao impacto nos criadores, não é uma solução de tudo ou nada. Depende de quem realmente se beneficia.

Para contas que dependem de incentivo e monetização por tarefas, isso é um golpe severo — uma “destruição” quase total. Seus conteúdos não são feitos para compartilhar ou expressar, mas para cumprir tarefas e receber recompensas. Sem esse canal, precisam se transformar.

Por isso, muitos estão parando de postar, não por falta de vontade, mas porque nunca tiveram motivação real para criar. Para esses, o impacto é grande.

Por outro lado, criadores profissionais, com conteúdo de alta qualidade e múltiplas fontes de renda, são menos afetados. Eles têm habilidades de trading, consultoria, parcerias, IPs próprios. Incentivos são um bônus, não uma linha de vida. Para eles, é mais uma mudança de ambiente do que uma crise de sobrevivência. O impacto a longo prazo é o que importa.

A longo prazo, vejo essa mudança como positiva para o X, os criadores e os usuários comuns, e ela irá remodelar profundamente a ecologia de conteúdo do Web3.

Por quê? Do ponto de vista do usuário, por que usamos o X? Por valor. Pode ser conhecimento, informações de ponta, crescimento de percepção, ou emoções e opiniões. Quando o conteúdo volta a ser “valioso”, o usuário se engaja, fica, interage.

Para os criadores, a criação verdadeira envolve desejo de compartilhar, expressão e reconhecimento. Quando o conteúdo gera interação real, feedback e validação, o valor próprio do criador aumenta, e ele consegue incentivos oficiais, parcerias de marca, recursos de instituições. Tudo isso se traduz em renda estável e sustentável.

Para plataformas e anunciantes, é assim também: conteúdo de alta qualidade → usuários de alta qualidade → melhor exposição de anúncios → ciclo de negócios mais estável. Um sistema de feedback positivo.

No final, essa mudança faz o conteúdo do Web3 passar de “missões” para “valor”. Uma ecologia baseada em valor é o que realmente faz a indústria de criptomoedas ser mais compreendida, aceita e ampliar sua influência no sistema financeiro e no mundo tradicional.

Por esse ângulo, o X não está reprimindo criadores de Web3, mas ajudando a reformar o setor. Obrigado, Jesse.

独领风骚必暴富:

Ok, primeiro, sobre o banimento de plataformas de incentivo de terceiros pelo X, para mim, como alguém que há anos compartilha experiências de trading, especialmente na minha área, não participo muito dessas ações de “mordida” no Twitter, na verdade nunca participei. Por quê?

Sou a favor do banimento. Na essência, esses incentivos que plataformas terceirizadas oferecem, seja airdrops, recompensas ou incentivos, podemos entender assim:

Se não houver plataformas de incentivo de terceiros, quem controla a distribuição de recursos? O próprio X. Então, é preciso seguir as regras do X, criar regras e regulamentos para purificar o ambiente.

Mas esses terceiros, na prática, apenas entregam o que os projetos querem: dados de exposição, divulgação, etc. E isso pode diminuir o padrão de entrada de criadores, levando a um excesso de conteúdo de baixa qualidade e sem valor.

Como o强哥 disse, se o objetivo é fazer tarefas para ganhar recompensas, isso tem efeito negativo na retenção de seguidores, na distribuição de conteúdo e na experiência do usuário. Talvez há um ou dois anos, eu pensava em administrar melhor minha presença no X, mas nos últimos meses percebo que o feed está cheio de conteúdo copiado, repetido, com poucas novidades. Muitos posts são apenas cópias ou pequenas modificações.

Para usuários de Web3, novos ou entrando no setor, se tudo que veem são esses conteúdos, eles vão se perder, cometer muitos erros. Então, concordo que o banimento é necessário para melhorar o ambiente de criação.

Claro, há aspectos positivos também: mais fluxo, mais novos usuários, mais exposição. No geral, após um crescimento descontrolado, essa medida é correta.

Sobre o impacto nos criadores, se você é um criador verdadeiro, isso não te afeta. Por quê? Porque você tem suas vantagens. Você não será muito impactado por mudanças externas, talvez troque de plataforma ou use várias ao mesmo tempo. Para criadores de Web3, acredito que não haverá grande impacto.

Por exemplo, ao usar o X, também publicamos na praça do Gate. Temos mais de 48 milhões de usuários. Se seu conteúdo tem valor e seu público, pode gerar renda lá também.

Para criadores de verdade, eliminar conteúdo inútil e AI de baixa qualidade é uma revolução a longo prazo.

Um exemplo simples: há dois anos, um post bem feito no Twitter podia gerar milhares de reais. Hoje, os posts são mais “competitivos”, mas os ganhos são baixos. Criar conteúdo só por “competição” não traz bons resultados. Criadores de verdade não entram nessa corrida de “entrada”, usam suas forças para influenciar e expandir sua IP. A longo prazo, isso é positivo. Plataformas de conteúdo de cripto estão se esforçando, pensando em como evoluir. O X deu o primeiro passo. Para atrair bons criadores, é preciso oferecer um bom ambiente de criação.

Como alguém de 89, como o强哥, quero que o setor de Web3 cresça cada vez mais, que o mercado seja maior. Não quero que o ambiente piore. Muitos novos entrantes não sabem como evitar problemas ou qual será o futuro do setor. Eles só pensam em airdrops e vendas rápidas.

Para o ecossistema de Web3, é importante acompanhar a direção do desenvolvimento, sempre atento às tendências. Os bons criadores não escolhem aleatoriamente, eles seguem os melhores. Se um criador de sucesso faz bem, outros podem fazer também. O importante é manter o foco, melhorar o conteúdo, atrair seguidores fiéis, e a renda virá naturalmente.

Grace:

Minha experiência inicial foi em pesquisa e análise de projetos, escrevendo tutoriais, explicando como se registrar, completar tarefas de guilda, sem exageros. Depois, ficou mais competitivo. KOLs precisam dessa capacidade. Desde cedo, identificando projetos, verificando financiamentos, whitepapers, avaliando se vale a pena participar.

Ao escrever, é importante ter uma perspectiva única, opiniões próprias. Por exemplo, minha última análise foi inspirada no filme “O Octagon”. Assim como as crianças do filme rasgam o destino com punhos, o projeto que analisei tem uma essência que oferece uma chave para os entusiastas de luta, permitindo que participem mais profundamente, não só assistindo, mas entrando na luta, fazendo parte.

É fundamental ter uma visão própria para destacar o conteúdo. Se sou bom em inglês, posso escrever em inglês, fazer AMA, etc. Faça o que você domina.

Jesse:

Muito obrigado às três por suas sinceras contribuições e opiniões brilhantes. Desde o impacto na ecologia até estratégias pessoais, plataformas e métodos práticos, tenho certeza de que todos aprenderam bastante. O mundo do Web3 está evoluindo rapidamente, e o caminho do criador também está em constante exploração. Independentemente das mudanças nas plataformas, o valor do conteúdo, a comunidade e a sua singularidade sempre serão nossos ativos mais valiosos.

Por fim, agradeço a participação de todos! Se tiverem mais ideias ou opiniões, deixem nos comentários. Até a próxima!