2026年初,美国总统特朗普提出"格陵兰岛关税"威胁,引发欧美贸易关系紧张,导致比特币价格在1月18日单日下跌3%,加密货币市场总市值蒸发千亿美元。那么 esta guerra comercial terá quais impactos de curto e longo prazo no preço do Bitcoin? Em que difere esta guerra comercial de a guerra tarifária entre China e EUA de 2025? Como devemos responder? A seguir, o Pequeno Financeiro te leva a uma análise:
一、Impacto de curto prazo:Atributo de ativo de risco domina a reação do mercado
1.1 Volatilidade de preços e transmissão do sentimento de mercado
O Bitcoin caiu 3% imediatamente após Trump anunciar a ameaça de tarifas, destacando seu atributo de ativo de risco. Quando a incerteza do comércio global aumenta, os investidores primeiro vendem ativos de alto risco, e o Bitcoin, por sua liquidez, torna-se o principal alvo de venda. Esse mecanismo de "contágio de risco" foi igualmente evidente na escalada tarifária China-EUA de abril de 2025, quando o Bitcoin caiu 15% em um único dia.
1.2 Liquidação de alavancagem e efeito de amplificação do mercado
A notícia de tarifas levou a um margin call de US$ 7,9 bilhões em posições longas no mercado de criptomoedas em 24 horas. Esse mecanismo de liquidação de alavancagem amplificou a volatilidade de preços, formando um ciclo de "queda - liquidação - queda adicional". Dados de fevereiro de 2025 mostram que eventos semelhantes causaram liquidações de US$ 20,4 bilhões, indicando uma reação excessiva do mercado a eventos geopolíticos.
1.3 Desempenho comparado com outros ativos
Ao contrário de ativos tradicionais de refúgio como o ouro, o Bitcoin geralmente também cai no início de uma guerra tarifária. No evento de janeiro de 2026, o preço do ouro atingiu recordes históricos, enquanto o Bitcoin caiu, confirmando sua classificação como ativo de risco. Essa diferença decorre da estrutura dos participantes do mercado de Bitcoin: alta participação de investidores individuais, que reagem excessivamente às notícias de curto prazo.
二、Impacto de longo prazo
Impacto de longo prazo:Atributo de proteção contra riscos e mudanças estruturais no Bitcoin
2.1 Demanda de proteção e alocação de ativos
A guerra tarifária prolongada pode reforçar a narrativa do Bitcoin como "ouro digital". Dados de 2025 mostram que 58% dos gestores de fundos preferiram ouro durante a guerra comercial, mas a alocação em Bitcoin aumentou de 3% para 27%. Essa mudança decorre da escassez do Bitcoin (limite de 21 milhões) e de suas características descentralizadas.
2.2 Destaque para vantagens da descentralização
A guerra tarifária evidencia a dependência do sistema financeiro tradicional de políticas governamentais. A tecnologia blockchain do Bitcoin oferece uma alternativa de ativo sem intervenção governamental. Durante a desvalorização do peso mexicano em 2025, o volume de negociações de Bitcoin no país aumentou 300%, demonstrando seu potencial como sistema de pagamento alternativo.
2.3 Mudanças no comportamento de investidores institucionais
A guerra tarifária prolongada pode acelerar a alocação institucional em Bitcoin. Dados de 2025 indicam que investidores institucionais passaram a ver o Bitcoin como "ativo reserva alternativo". Essa mudança estrutural pode alterar o mecanismo de formação de preços do Bitcoin, fazendo com que ele se afaste gradualmente de seu atributo de ativo de risco.
三、Comparação histórica:Eventos de 2025 e 2026
3.1 Guerra tarifária China-EUA de 2025
Queda do Bitcoin: 15% (fevereiro de 2025)
Liquidações: US$ 20,4 bilhões
Reação do mercado: vendas de pânico predominantes
3.2 Ameaça de tarifas na Europa e EUA de 2026
Queda do Bitcoin: 3% (janeiro de 2026)
Liquidações: US$ 7,9 bilhões
Reação do mercado: relativamente racional, fluxo de fundos institucionais sustentando
四、Estratégias de resposta:
Pode-se perceber que esta guerra comercial difere do impacto da guerra China-EUA de 2025. Na última, o mercado sofreu uma queda rápida e se recuperou lentamente, formando um padrão de "V". Mas após o evento atual, um dia depois, o preço ainda está em queda, indicando uma fraqueza extrema do mercado. Nessa situação, não é aconselhável comprar na alta ou vender na baixa de forma impulsiva. O melhor é manter posições em aberto e aguardar uma maior claridade do mercado para então agir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#Gate广场创作者新春激励
2026年初,美国总统特朗普提出"格陵兰岛关税"威胁,引发欧美贸易关系紧张,导致比特币价格在1月18日单日下跌3%,加密货币市场总市值蒸发千亿美元。那么 esta guerra comercial terá quais impactos de curto e longo prazo no preço do Bitcoin? Em que difere esta guerra comercial de a guerra tarifária entre China e EUA de 2025? Como devemos responder? A seguir, o Pequeno Financeiro te leva a uma análise:
一、Impacto de curto prazo:Atributo de ativo de risco domina a reação do mercado
1.1 Volatilidade de preços e transmissão do sentimento de mercado
O Bitcoin caiu 3% imediatamente após Trump anunciar a ameaça de tarifas, destacando seu atributo de ativo de risco. Quando a incerteza do comércio global aumenta, os investidores primeiro vendem ativos de alto risco, e o Bitcoin, por sua liquidez, torna-se o principal alvo de venda. Esse mecanismo de "contágio de risco" foi igualmente evidente na escalada tarifária China-EUA de abril de 2025, quando o Bitcoin caiu 15% em um único dia.
1.2 Liquidação de alavancagem e efeito de amplificação do mercado
A notícia de tarifas levou a um margin call de US$ 7,9 bilhões em posições longas no mercado de criptomoedas em 24 horas. Esse mecanismo de liquidação de alavancagem amplificou a volatilidade de preços, formando um ciclo de "queda - liquidação - queda adicional". Dados de fevereiro de 2025 mostram que eventos semelhantes causaram liquidações de US$ 20,4 bilhões, indicando uma reação excessiva do mercado a eventos geopolíticos.
1.3 Desempenho comparado com outros ativos
Ao contrário de ativos tradicionais de refúgio como o ouro, o Bitcoin geralmente também cai no início de uma guerra tarifária. No evento de janeiro de 2026, o preço do ouro atingiu recordes históricos, enquanto o Bitcoin caiu, confirmando sua classificação como ativo de risco. Essa diferença decorre da estrutura dos participantes do mercado de Bitcoin: alta participação de investidores individuais, que reagem excessivamente às notícias de curto prazo.
二、Impacto de longo prazo
Impacto de longo prazo:Atributo de proteção contra riscos e mudanças estruturais no Bitcoin
2.1 Demanda de proteção e alocação de ativos
A guerra tarifária prolongada pode reforçar a narrativa do Bitcoin como "ouro digital". Dados de 2025 mostram que 58% dos gestores de fundos preferiram ouro durante a guerra comercial, mas a alocação em Bitcoin aumentou de 3% para 27%. Essa mudança decorre da escassez do Bitcoin (limite de 21 milhões) e de suas características descentralizadas.
2.2 Destaque para vantagens da descentralização
A guerra tarifária evidencia a dependência do sistema financeiro tradicional de políticas governamentais. A tecnologia blockchain do Bitcoin oferece uma alternativa de ativo sem intervenção governamental. Durante a desvalorização do peso mexicano em 2025, o volume de negociações de Bitcoin no país aumentou 300%, demonstrando seu potencial como sistema de pagamento alternativo.
2.3 Mudanças no comportamento de investidores institucionais
A guerra tarifária prolongada pode acelerar a alocação institucional em Bitcoin. Dados de 2025 indicam que investidores institucionais passaram a ver o Bitcoin como "ativo reserva alternativo". Essa mudança estrutural pode alterar o mecanismo de formação de preços do Bitcoin, fazendo com que ele se afaste gradualmente de seu atributo de ativo de risco.
三、Comparação histórica:Eventos de 2025 e 2026
3.1 Guerra tarifária China-EUA de 2025
Queda do Bitcoin: 15% (fevereiro de 2025)
Liquidações: US$ 20,4 bilhões
Reação do mercado: vendas de pânico predominantes
3.2 Ameaça de tarifas na Europa e EUA de 2026
Queda do Bitcoin: 3% (janeiro de 2026)
Liquidações: US$ 7,9 bilhões
Reação do mercado: relativamente racional, fluxo de fundos institucionais sustentando
四、Estratégias de resposta:
Pode-se perceber que esta guerra comercial difere do impacto da guerra China-EUA de 2025. Na última, o mercado sofreu uma queda rápida e se recuperou lentamente, formando um padrão de "V". Mas após o evento atual, um dia depois, o preço ainda está em queda, indicando uma fraqueza extrema do mercado. Nessa situação, não é aconselhável comprar na alta ou vender na baixa de forma impulsiva. O melhor é manter posições em aberto e aguardar uma maior claridade do mercado para então agir.