No mercado de criptomoedas, os investidores que já passaram por várias oscilações sabem uma coisa: projetos que crescem rapidamente também caem rapidamente. Aquelas ideias que estavam na boca do povo, de repente tornam-se apenas poeira. Por isso, quando comecei a conhecer a Walrus, fui atraído justamente pelo seu ritmo moderado.



Sem campanhas de marketing massivas, sem uma narrativa grandiosa, eles simplesmente estão focados em uma coisa: resolver o armazenamento descentralizado e a disponibilidade de dados. À primeira vista, pode parecer pouco empolgante, mas pensando bem, esse é exatamente o ponto fraco mais facilmente negligenciado no Web3.

A situação atual é bastante distorcida. A complexidade das aplicações está aumentando, mas os dados ainda permanecem em servidores centralizados. Os ativos e contratos estão na blockchain, mas os dados acabam ficando isolados. Essa desconexão é uma bomba-relógio. O que a Walrus quer fazer é conectar esse ponto, trazendo os dados de volta à rede descentralizada, formando um ciclo completo junto com ativos e contratos. No curto prazo, pode não parecer algo quente, mas a longo prazo, é uma infraestrutura sólida.

O interessante é que a Walrus não foi criada para especuladores. Ela se preocupa com aplicações que serão chamadas repetidamente, focando em estrutura de custos, escalabilidade e estabilidade. Para os desenvolvedores, isso significa previsibilidade e confiabilidade; para os participantes comuns, significa que o projeto não será uma moda passageira, mas algo que realmente pode sobreviver. Essa sensação de solidez é, na verdade, bastante rara no mercado atual.
WAL-1,49%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ForkTroopervip
· 01-21 11:26
Ei, esta lógica é um pouco interessante, não gastar dinheiro nem fazer hype é na verdade mais estável? Como assim estou começando a acreditar nisso
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 01-20 19:53
Para ser honesto, projetos de infraestrutura são assim, no início não aproveitam a oportunidade de ganhar dinheiro rápido, mas geralmente são os que duram mais tempo. Concordo com essa avaliação.
Ver originalResponder0
zkProofGremlinvip
· 01-20 08:50
As coisas que não são nem muito quentes nem muito frias realmente tendem a ser negligenciadas, mas muitas vezes são as que duram mais tempo
Ver originalResponder0
wrekt_but_learningvip
· 01-20 08:48
Mesmo, isto é exatamente o que tenho procurado recentemente. Não seguir modas, não cortar os lucros dos outros, apenas focar seriamente na construção de infraestrutura, incrível
Ver originalResponder0
PonziWhisperervip
· 01-20 08:43
Mais uma história de uma "infraestrutura subestimada", já ouvi muitas vezes... mas realmente, os dados têm sido ignorados de forma absurda.

Mas, para ser honesto, esses projetos sem popularidade costumam ser os mais fáceis de serem cortados, afinal, não aproveitar as tendências é mais seguro, não é?
Ver originalResponder0
DeFiChefvip
· 01-20 08:42
Trabalho meticuloso produz resultados de qualidade, é realmente muito mais confiável do que aquelas coisas que prometem enriquecer da noite para o dia

Não apostar em conceitos, apenas fazer o trabalho, essa é a postura que se deve ter

Não poderia concordar mais, a centralização de dados já devia estar sob supervisão há muito tempo

Mais um projeto que foi elevado ao status de divindade, mas que na verdade é algo sólido

De verdade, aqueles projetos que permanecem tranquilos e discretos costumam ser os que chegam mais longe no final
Ver originalResponder0
  • Fixar