Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Charles Hoskinson critica CEO da Ripple Brad Garlinghouse por apoiar lei falha CLARITY
Link Original:
Charles Hoskinson desafiou publicamente o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, por seu apoio ao projeto de lei CLARITY, chamando a proposta de um compromisso perigoso em vez de uma verdadeira clareza regulatória.
O fundador da Cardano argumentou durante uma transmissão ao vivo recente que a versão atual do projeto de lei, que busca estabelecer uma estrutura regulatória abrangente para ativos digitais enquanto promove a inovação, daria demasiado poder aos reguladores e comprometeria os princípios essenciais das criptomoedas.
Hoskinson afirmou que a legislação, após 137 emendas, efetivamente entrega “todas as chaves do reino das criptomoedas” à SEC, exigindo que os projetos busquem isenções em vez de operarem livremente.
“Você tem que implorar e pedir para que eles façam com que não seja um valor mobiliário. Todos os novos projetos são valores mobiliários por padrão. Como isso é melhor do que o que assustador Gary nos deu sob Biden?” ele disse.
Hoskinson desafiou diretamente a postura pragmática de Garlinghouse em relação ao projeto de lei.
“Ainda há pessoas como o Brad dizendo, bem, não é perfeito, mas temos que conseguir algo,” ele destacou. “Entregar aos mesmos que nos processaram. Isso é melhor?”
O fundador da Cardano questionou se a aprovação de uma legislação falha poderia algum dia ser corrigida, citando a Securities Exchange Act de 1933.
“93 anos depois, conseguimos mudá-la? Não. Você a aprova, você a possui para sempre,” ele disse. “Desculpe, Brad. Não é melhor do que o caos.”
Hoskinson enquadrou sua oposição em termos ideológicos, afirmando que “assinou por liberdade” e “uma revolução”, não por um sistema onde “tudo é uma carteira de custódia” e “cada transação exige KYC.”
Ele acusou líderes do setor de aceitarem legislação comprometida em troca de poder, riqueza e status de elite, abandonando os ideais da revolução cripto.
“Eles pegaram sua prata para poder fazer parte de uma nova oligarquia,” disse, enfatizando que os líderes de criptomoedas acreditam erroneamente que serão tratados melhor do que os usuários comuns.
Hoskinson tem se tornado cada vez mais vocal contra as abordagens atuais à regulamentação de criptomoedas.
Ele já argumentou que desenvolvimentos recentes prejudicaram o impulso bipartidário, dizendo que legislações como a lei CLARITY tinham recebido forte apoio de ambos os partidos anteriormente.
Mais recentemente, criticou os esforços regulatórios, afirmando que figuras-chave na política de cripto falharam com a indústria ao permitir que os esforços regulatórios estagnassem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Charles Hoskinson critica o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, por apoiar a lei defectuosa CLARITY
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Charles Hoskinson critica CEO da Ripple Brad Garlinghouse por apoiar lei falha CLARITY Link Original: Charles Hoskinson desafiou publicamente o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, por seu apoio ao projeto de lei CLARITY, chamando a proposta de um compromisso perigoso em vez de uma verdadeira clareza regulatória.
O fundador da Cardano argumentou durante uma transmissão ao vivo recente que a versão atual do projeto de lei, que busca estabelecer uma estrutura regulatória abrangente para ativos digitais enquanto promove a inovação, daria demasiado poder aos reguladores e comprometeria os princípios essenciais das criptomoedas.
Hoskinson afirmou que a legislação, após 137 emendas, efetivamente entrega “todas as chaves do reino das criptomoedas” à SEC, exigindo que os projetos busquem isenções em vez de operarem livremente.
Hoskinson desafiou diretamente a postura pragmática de Garlinghouse em relação ao projeto de lei.
O fundador da Cardano questionou se a aprovação de uma legislação falha poderia algum dia ser corrigida, citando a Securities Exchange Act de 1933.
Hoskinson enquadrou sua oposição em termos ideológicos, afirmando que “assinou por liberdade” e “uma revolução”, não por um sistema onde “tudo é uma carteira de custódia” e “cada transação exige KYC.”
Ele acusou líderes do setor de aceitarem legislação comprometida em troca de poder, riqueza e status de elite, abandonando os ideais da revolução cripto.
Hoskinson tem se tornado cada vez mais vocal contra as abordagens atuais à regulamentação de criptomoedas.
Ele já argumentou que desenvolvimentos recentes prejudicaram o impulso bipartidário, dizendo que legislações como a lei CLARITY tinham recebido forte apoio de ambos os partidos anteriormente.
Mais recentemente, criticou os esforços regulatórios, afirmando que figuras-chave na política de cripto falharam com a indústria ao permitir que os esforços regulatórios estagnassem.