Num cenário lotado de DEX perpétuos, certas plataformas conseguem destacar-se de forma notável. Aqui está o que diferencia os vencedores do resto:
Primeiro, a seleção estratégica de cadeias importa muito mais do que a maioria percebe. A infraestrutura blockchain certa pode fazer ou quebrar a experiência do usuário e a eficiência de capital.
Segundo, mecanismos de rendimento que realmente funcionam impulsionam a adoção real. Quando os provedores de liquidez veem seu capital gerar retornos ativamente, em vez de ficar ocioso, o engajamento permanece alto. Um exemplo—certos protocolos de rendimento têm escalado para valores impressionantes de TVL (165M e crescendo), provando que os usuários ficarão quando as recompensas parecerem tangíveis e sustentáveis.
Terceiro, entender o que os usuários querem fundamentalmente vai além da lista de recursos superficial. Trata-se de reconhecer padrões comportamentais e construir de acordo. Nem todo protocolo precisa seguir as mesmas tendências.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Layer2Arbitrageur
· 10h atrás
ngl o ponto de seleção de cadeia é onde a maioria dos protocolos realmente tropeça. já vi equipes otimizarem mais pelo hype do que pela eficiência real de gás lmao
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 10h atrás
A escolha da cadeia ngl realmente despreza aquela que foi escolhida, 165 milhões de tvl é mais ou menos isso mesmo
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 10h atrás
ngl A escolha da cadeia realmente pode decidir a vida ou a morte, não é uma frase vazia...
O mecanismo de yield não consegue mais competir, na verdade agora depende de quem realmente consegue fazer o LP ganhar dinheiro
165M TVL parece impressionante, mas manter talentos é que é o verdadeiro talento
Todos estão copiando o mesmo esquema, não tem graça...
Quem não segue a tendência acaba vencendo? É uma ideia interessante
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 11h atrás
ngl A escolha da cadeia pública realmente decide a vida ou a morte, alguns dex simplesmente falharam por escolherem a cadeia errada...
o mecanismo de yield precisa ser verdadeiro e sustentável, caso contrário é apenas uma fachada para cortar os lucros dos investidores, aquele TVL de 165m realmente é impressionante
Não se exaurem, pessoal, nem todo protocolo precisa copiar os outros, primeiro encontre o seu perfil de usuário
Com tantos dex perpétuos, poucos realmente entendem a psicologia do usuário
Se a cadeia estiver certa e o yield funcionar, o resto depende da sorte...
Yield que não é confiável é inútil, os usuários também não são bobos
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 11h atrás
Não, só essas três pontos? A escolha da cadeia é realmente importante, mas também não é nada de novo... Parece que ainda são aqueles números de yield que enganam.
---
165M TVL parece impressionante, mas quantos realmente movimentam? Ainda é aquele discurso antigo.
---
Haha, já começaram a falar em "compreender o comportamento do usuário", mas no final das contas é só adoção conquistada com dinheiro.
---
Concordo com o primeiro ponto, mas os outros dois... o mecanismo de yield é realmente eficaz? Por que não falar daqueles que colapsaram?
---
Então, o núcleo ainda é escolher a cadeia certa, o resto são truques vazios.
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 11h atrás
Para ser honesto, agora com tantos DEX perpétuos, aqueles que realmente conseguem reter as pessoas são aqueles com mecanismos de rendimento bem projetados... @165M@ TVL não veio do nada, os usuários não são tolos, coisas que dão lucro naturalmente permanecem mais fiéis
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 11h atrás
ngl A escolha de cadeia é realmente uma barreira oculta, alguns projetos morrem exatamente por causa disso
O mecanismo de yield não funciona, já desmotiva, aquele com 165M TVL realmente entende a psicologia do usuário
Falando nisso, ainda há projetos seguindo cegamente as tendências? Que risada
Por que ninguém fala sobre como virar o jogo se a cadeia escolhida estiver errada?
Yield confiável realmente mantém as pessoas, é mais útil do que qualquer funcionalidade chamativa
Num cenário lotado de DEX perpétuos, certas plataformas conseguem destacar-se de forma notável. Aqui está o que diferencia os vencedores do resto:
Primeiro, a seleção estratégica de cadeias importa muito mais do que a maioria percebe. A infraestrutura blockchain certa pode fazer ou quebrar a experiência do usuário e a eficiência de capital.
Segundo, mecanismos de rendimento que realmente funcionam impulsionam a adoção real. Quando os provedores de liquidez veem seu capital gerar retornos ativamente, em vez de ficar ocioso, o engajamento permanece alto. Um exemplo—certos protocolos de rendimento têm escalado para valores impressionantes de TVL (165M e crescendo), provando que os usuários ficarão quando as recompensas parecerem tangíveis e sustentáveis.
Terceiro, entender o que os usuários querem fundamentalmente vai além da lista de recursos superficial. Trata-se de reconhecer padrões comportamentais e construir de acordo. Nem todo protocolo precisa seguir as mesmas tendências.