Baixo custo de empréstimo realmente abre portas aos utilizadores, na verdade não é apenas sobre "juros baratos", mas sim tornar estratégias que matematicamente não eram viáveis em algo possível.

À primeira vista, alguns protocolos de empréstimo vendem apenas dois pontos: máxima eficiência na cadeia, taxas de empréstimo extremamente baixas. Mas isso é apenas uma fachada. Para quem opera na prática, o valor está aqui — com taxas suficientemente baixas, é que se tem coragem de ampliar os lucros.

Tomando como exemplo BTCB, ETH, BNB, que são blue chips. Se hipotecar esses ativos para emprestar stablecoins, com uma taxa de juros entre 1% e 2%, aí sim, dá para arriscar estratégias de 10% a 20%. Mas, por outro lado, se o custo do empréstimo for de 8% a 10%, muitas estratégias perdem sentido desde o início. Não faz sentido matematicamente, e o risco não compensa o retorno.

Taxas de juros baixas, na verdade, abrem três caminhos:

**Rota conservadora**, para quem busca segurança. Um custo de empréstimo de 1% aliado a um retorno externo de 10%, com uma margem líquida de 7% a 8%. Pode parecer pouco, mas o risco é relativamente controlado, ideal para crescimento estável a longo prazo.

**Rota estratégica**, para quem gosta de montar combinações. Pode fazer ciclos, rehipotecar, sobrepor, desde que cada camada tenha espaço para margem, o retorno composto do portfólio todo se mantém coerente. É o paraíso dos jogadores técnicos.

**Rota de longo prazo**, para quem possui posições grandes. Usar blue chips como "motor de crédito", gerando fluxo de caixa em stablecoins sem vender os ativos. Esse fluxo pode cobrir despesas de vida ou ser reinvestido. É como fazer os ativos trabalharem por você, mantendo a posição original.

Portanto, o verdadeiro significado de "empréstimo de baixo custo" é assim — não apenas barato, mas permitir que mais estratégias sejam matematicamente viáveis e gerenciáveis em risco. Essa é a verdadeira diferença.