Recentemente, revi as informações relacionadas com Walrus e percebi que este projeto realmente não tem a atenção devida no mercado. À primeira vista, parece ser apenas uma solução de armazenamento descentralizado, semelhante a setores já bastante tradicionais. Mas, ao olhar mais de perto, a lógica é completamente diferente.
O problema central que o Walrus pretende resolver é bastante claro — por que é tão caro armazenar dados e por que é difícil de usar. O armazenamento descentralizado tradicional fica preso nesses dois obstáculos. Ele utiliza codificação de correção de erros para reduzir custos, além de aproveitar o alto desempenho do Sui, tornando o processo de colocar dados na cadeia, leitura e validação muito mais fluido. Para os desenvolvedores, isso significa que realmente podem usar, e não apenas falar sobre isso.
Os cenários de aplicação são bastante realistas. Dados de treinamento de IA, redes sociais, metadados de NFT — tudo isso está migrando para a cadeia, e a demanda por armazenamento só vai ficar mais apertada. É preciso um lugar confiável para guardar esses dados. Ainda mais importante, o Walrus suporta proteção de privacidade de granularidade fina e gerenciamento de permissões, o que é essencial para projetos empresariais e aplicações com requisitos de conformidade. Assim, ele não é apenas uma infraestrutura básica, mas mais parecido com uma plataforma capaz de suportar negócios complexos.
A parte de Tokenomics também mostra que o projeto é levado a sério. A distribuição de tokens é inclinada para a comunidade, e tanto os nós quanto os usuários podem participar da governança por meio de staking e obter recompensas. Esse design ajuda a fazer a ecologia realmente ganhar ritmo, ao invés de ficar parada. O ritmo de execução da equipe também é bastante estável, sem aquela ansiedade de "levantar uma rodada logo de cara".
No final das contas, o Walrus é um projeto com uma base técnica sólida, ritmo equilibrado e potencial de longo prazo. À medida que o ecossistema do Sui se expande, é bem provável que ele se torne a camada de armazenamento padrão para várias aplicações, e aí o valor naturalmente se refletirá.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OffchainOracle
· 12h atrás
A codificação de correção de erros realmente é forte, é a primeira vez que vejo um custo tão baixo assim
---
Para ser honesto, se o ecossistema Sui conseguir decolar, a Walrus realmente terá uma oportunidade
---
Proteção de privacidade + gestão de permissões, isso é o que realmente uma aplicação empresarial precisa, não é só papo
---
Em comparação com aqueles projetos que estão sempre levantando fundos, trabalhar de forma silenciosa é na verdade mais confiável
---
A tendência de treinar dados de IA na cadeia é real, o gargalo de armazenamento será resolvido cedo ou tarde
---
Eu realmente acredito na inclinação do tokenomics para a comunidade, o importante é se haverá um uso real posteriormente
---
Espera aí, o ecossistema de aplicações da Walrus é grande agora? Parece que o setor de armazenamento sempre foi mais barulhento do que efetivo
---
Essa questão de privacidade de granularidade fina realmente resolve os pontos problemáticos do armazenamento tradicional, mas o custo é realmente tão mais barato que o IPFS?
---
Falar sobre a camada de armazenamento padrão é um exagero, vamos ver a taxa de adoção real
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 15h atrás
Sui ecossistema, esta onda, Walrus realmente foi subestimado. O armazenamento em si é uma necessidade básica, o mais importante é que eles realmente conseguiram equilibrar custos e facilidade de uso.
A ideia de codificação de exclusão realmente não é nova, mas combinada com o TPS do Sui torna-se uma ferramenta de produtividade, essa é a verdadeira diferença. Em comparação com o sistema IPFS, é realmente mais fluido.
A tendência de colocar dados de IA na blockchain é imbatível, é preciso um lugar confiável, a gestão de permissões do Walrus realmente tem vantagem nesse aspecto. Mas ainda depende de qual será a taxa de adoção real, ainda estamos na fase inicial.
O design do tokenomics não é superficial, nisso eu concordo. Diferente de alguns projetos que fazem a arrecadação e desaparecem, o ritmo do Walrus parece sério em construir o ecossistema. Quando o Sui realmente ganhar volume, a posição de armazenamento padrão será ainda mais valiosa.
Aliás, por que a equipe é tão discreta? A parte de marketing é realmente ruim ou é intencional?
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 15h atrás
A codificação de correção de erros realmente resolve pontos problemáticos, mas o que realmente determina o sucesso ou fracasso do Walrus é se o mecanismo de governança consegue sustentar. A inclinação do token para a comunidade soa bem, mas a questão é: o design da governança por staking é realmente compatível com incentivos? Na história, muitos projetos fracassaram exatamente aqui...
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 15h atrás
A codificação de correção de erros realmente reduziu os custos, mas será que é mais uma história que parece boa na teoria, mas na prática não consegue avançar?
Alguém realmente a usa? Ou será que ainda teremos que esperar cinco anos para ver aplicações concretas?
O ecossistema Sui é realmente tão grande assim? Parece que o entusiasmo não é suficiente.
Mesmo que o tokenomics seja bem projetado, tudo depende se os usuários vão aceitar ou não, se a comunidade realmente vai se tornar ativa.
Mais uma infraestrutura... parece que os projetos de armazenamento costumam ser facilmente esquecidos.
A privacidade de granularidade fina é realmente um diferencial, a demanda empresarial está ali, esperando para ser atendida.
Ao invés de apenas contar histórias, quero ver se já existem grandes aplicações integradas.
A vantagem de desempenho do Sui pode se transformar na vantagem do Walrus? Essa cadeia lógica nem sempre é válida.
O maior medo desses projetos é que, mesmo com um bom produto, a popularidade não seja suficiente; é preciso ter aplicações de destaque para abrir caminho.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 15h atrás
A codificação de correção de erros realmente é impressionante, não esperava que os custos pudessem ser tão baixos
Quando o ecossistema Sui crescer, o Walrus também crescerá, apostar nessa lógica não tem erro
Tokenomics voltada para a comunidade, finalmente vejo alguém levando a sério
A gestão de permissões de privacidade é realmente uma necessidade empresarial, projetos anteriores não pensaram nisso
O setor de armazenamento sempre foi criticado, o fato do Walrus conseguir oferecer uma experiência fluida já é uma vitória
A governança por staking de nós, fazer o ecossistema realmente funcionar não é fácil
Para ser honesto, a longo prazo, a cadeia Sui provavelmente será a principal camada de armazenamento
Recentemente, revi as informações relacionadas com Walrus e percebi que este projeto realmente não tem a atenção devida no mercado. À primeira vista, parece ser apenas uma solução de armazenamento descentralizado, semelhante a setores já bastante tradicionais. Mas, ao olhar mais de perto, a lógica é completamente diferente.
O problema central que o Walrus pretende resolver é bastante claro — por que é tão caro armazenar dados e por que é difícil de usar. O armazenamento descentralizado tradicional fica preso nesses dois obstáculos. Ele utiliza codificação de correção de erros para reduzir custos, além de aproveitar o alto desempenho do Sui, tornando o processo de colocar dados na cadeia, leitura e validação muito mais fluido. Para os desenvolvedores, isso significa que realmente podem usar, e não apenas falar sobre isso.
Os cenários de aplicação são bastante realistas. Dados de treinamento de IA, redes sociais, metadados de NFT — tudo isso está migrando para a cadeia, e a demanda por armazenamento só vai ficar mais apertada. É preciso um lugar confiável para guardar esses dados. Ainda mais importante, o Walrus suporta proteção de privacidade de granularidade fina e gerenciamento de permissões, o que é essencial para projetos empresariais e aplicações com requisitos de conformidade. Assim, ele não é apenas uma infraestrutura básica, mas mais parecido com uma plataforma capaz de suportar negócios complexos.
A parte de Tokenomics também mostra que o projeto é levado a sério. A distribuição de tokens é inclinada para a comunidade, e tanto os nós quanto os usuários podem participar da governança por meio de staking e obter recompensas. Esse design ajuda a fazer a ecologia realmente ganhar ritmo, ao invés de ficar parada. O ritmo de execução da equipe também é bastante estável, sem aquela ansiedade de "levantar uma rodada logo de cara".
No final das contas, o Walrus é um projeto com uma base técnica sólida, ritmo equilibrado e potencial de longo prazo. À medida que o ecossistema do Sui se expande, é bem provável que ele se torne a camada de armazenamento padrão para várias aplicações, e aí o valor naturalmente se refletirá.