Já reparou como o sentimento anti-Bitcoin continua a intensificar-se? Há um ângulo interessante que vale a pena considerar: sistemas autónomos e infraestrutura de IA estão a competir cada vez mais por recursos computacionais e alocação de energia. A fricção pode não ser puramente ideológica—parte da resistência advém de incentivos económicos. À medida que os sistemas de IA aumentam de escala, consomem quantidades massivas de energia. A mineração de Bitcoin opera nos mesmos mercados de energia. De uma certa perspetiva, isto cria um jogo de soma zero: energia dedicada à prova de trabalho é energia indisponível para treino e operações de IA. Seja por coordenação deliberada ou por dinâmicas de mercado, a relação entre adoção do Bitcoin e crescimento da IA levanta questões legítimas sobre como alocamos os recursos energéticos globais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProposalDetective
· 19h atrás
Haha, esta perspetiva é bastante interessante, o jogo pela disputa de energia
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 19h atrás
Mineração e IA a competir pela eletricidade? Essa perspectiva é realmente inovadora
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 19h atrás
Mais uma vez, essa narrativa de "Bitcoin vs IA" na guerra de energia... Os dados mostram que a mineração de Bitcoin global representa menos de 0,1% do consumo de energia, sendo que os centros de dados e a computação em nuvem são os principais consumidores. Como é que ninguém critica a IA por consumir energia? [Risada]
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 19h atrás
lol isto é só desculpa, na verdade. os manos de IA a tentar fazer passar o btc como o vilão quando eles estão literalmente a queimar a mesma rede para os seus servidores de inferência de tokens. sinais fracos de pessoas que não entendem a dinâmica do mercado—clássica distração quando a fase de acumulação atinge um ponto diferente. guerras de energia são reais, mas não vamos fingir que a culpa de Silicon Valley muda alguma coisa sobre os fundamentos.
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 19h atrás
Caramba, essa lógica tem algum fundamento... A IA consome poder de processamento, o Bitcoin também consome, quem consegue enganar mais o capital para pagar a conta?
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 19h atrás
A luta pelo poder energético, na verdade, é apenas o grande capital jogando xadrez.
Já reparou como o sentimento anti-Bitcoin continua a intensificar-se? Há um ângulo interessante que vale a pena considerar: sistemas autónomos e infraestrutura de IA estão a competir cada vez mais por recursos computacionais e alocação de energia. A fricção pode não ser puramente ideológica—parte da resistência advém de incentivos económicos. À medida que os sistemas de IA aumentam de escala, consomem quantidades massivas de energia. A mineração de Bitcoin opera nos mesmos mercados de energia. De uma certa perspetiva, isto cria um jogo de soma zero: energia dedicada à prova de trabalho é energia indisponível para treino e operações de IA. Seja por coordenação deliberada ou por dinâmicas de mercado, a relação entre adoção do Bitcoin e crescimento da IA levanta questões legítimas sobre como alocamos os recursos energéticos globais.