凌晨三点,我在以太坊上做了一笔跨链转账。确认的那一刻,我才意识到一个可怕的事实——我的交易路径、金额、关联地址全部暴露在区块浏览器上。虽然钱包地址是匿名的,但通过链上数据分析工具,任何人都能拼凑出我的财务状况。那感觉就像在透明房间里被无数人盯着。



这暴露了当下区块链的核心矛盾:我们要去中心化自由,却把隐私权彻底放弃了。

直到后来我发现了一个不同的思路。有些项目在做一件事:让用户选择向谁透明。这句话听起来简单,但改变了我对加密世界的认知。

他们用的技术叫PLONK,核心思想是这样的——你需要证明自己资产充足且合规,但又不想暴露具体金额。传统链上验证就是把所有数据放在阳光下,而PLONK的做法是:验证者只能看到"通过/未通过"的结果,看不到你的真实数据。

更有意思的是,这套系统给了用户和监管方不同的权限:
• 对普通用户——交易细节全部加密
• 对监管机构——持有密钥可以穿透数据进行审查

这样既保护了用户隐私,又满足了合规需求。不是所有隐私都必须对所有人隐藏,而是可以精准控制谁能看到什么。这种思路让我看到了一个新的可能性:隐私和透明不是非此即彼的关系,而是可以共存的。

区块链的未来可能不是选择隐私或透明其中之一,而是让每个人都能掌握选择权。
ETH-1,97%
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaNeighborvip
· 4m atrás
Às três da manhã, esse momento realmente não dá para aguentar... Sinto que todo o meu patrimônio foi exposto Essa é a vergonha do web3, liberdade e privacidade simplesmente não podem coexistir A ideia do PLONK é interessante, mas o problema é que os reguladores realmente vão usar apenas o poder de auditoria de forma honesta? Já deveria haver uma solução de transparência seletiva há muito tempo, já passou do tempo O controle da privacidade deve estar nas nossas mãos para que seja realmente liberdade, ainda estamos longe disso
Ver originalResponder0
EternalMinervip
· 11h atrás
Só às três da manhã percebi que transparência é igual a ser cortado... PLONK realmente tem um pouco de interesse A decisão está nas mãos do usuário, isso é que é verdadeira descentralização, né? A fiscalização quer investigar, que investiguem, não temos medo de nada, a privacidade está sob nosso controle Espera aí, quem tem a chave? Isso não é uma questão de confiança? Dizer que é uma escolha é bonito, mas na verdade é uma concessão PLONK soa muito legal, mas quantos projetos realmente ousariam usar na prática? Privacidade e transparência ao mesmo tempo, parece um sonho... e na prática? A decisão realmente é tentadora, desde que não haja portas dos fundos, claro Já devia existir uma coisa dessas há muito tempo, a blockchain ficou anos sem isso Se isso puder ser implementado, os órgãos reguladores provavelmente ficarão mais tranquilos Resumindo, é uma gestão de permissões de granularidade fina, devia ter aprendido com a internet
Ver originalResponder0
BlockchainBouncervip
· 11h atrás
O medo das 3 da manhã eu entendo, a sensação de falência instantânea exposta é realmente incrível Espera, essa hierarquia de permissões do PLONK parece boa, finalmente alguém pensou nessa direção Os reguladores têm a chave para acessar os dados? Em quem confiar então... Privacidade e conformidade podem realmente coexistir perfeitamente? Ainda parece que alguém precisa fazer concessões Sempre achei que a transparência da blockchain foi mitificada, o que precisa ser protegido ainda deve ser protegido Concordo, a escolha é o caminho, é muito melhor do que ser forçado a expor tudo em panorama Este artigo fala exatamente do ponto mais dolorido do web3 atualmente, eu também já tive essa sensação
Ver originalResponder0
JustHereForMemesvip
· 11h atrás
凌晨3点发现自己被全网扒皮是真的吓人啊...mas PLONK essa lógica é realmente inteligente Espera aí, isso não é só para nos fazer acreditar que a regulamentação com chaves secretas é segura? Ainda assim, parece um pouco covarde Se a privacidade pudesse realmente ser escolhida por nós, seria ótimo, mas na realidade ninguém te dá essa opção Mais um plano que soa perfeito, mas na verdade está cheio de compromissos Isso é o web3, sempre dançando entre liberdade e censura Finalmente, há projetos que querem perguntar aos usuários se eles querem ser totalmente expostos PLONK parece chamativo, mas será que realmente impede análises de dados? Duvido que seja assim Resumindo, ainda é uma questão de escolha, só que com mais opções
Ver originalResponder0
JustAnotherWalletvip
· 11h atrás
A sensação de medo às três da manhã eu entendo, mas, para ser honesto, o sistema PLONK ainda soa um pouco utópico. Espera aí, você disse que as autoridades reguladoras têm chaves para realizar inspeções de peneira... então essa privacidade ainda é privacidade? Parece que foi vendida de outra forma. A opção de escolha parece boa, mas o importante é que realmente haja uma escolha, certo? Aliás, será que implementar isso será mil vezes mais difícil do que escrever um white paper? Essa é a nossa solução de compromisso? Ainda que seja diferente de aceitar ser observado.
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 11h atrás
Eu entendo o medo das 3h da manhã, mas será que realmente podemos confiar na tecnologia PLONK... Se os reguladores têm a chave, isso já é uma nova forma de centralização --- A sala transparente realmente é desconfortável, mas a ideia de privacidade seletiva ainda é bastante interessante, só acho que ainda precisamos observar mais --- Caramba, finalmente alguém falou, endereços anônimos não impedem análise de cadeia, já queria reclamar sobre isso há um tempo --- Quem deve ser transparente? Parece ótimo na teoria, mas na prática... provavelmente traz mais problemas de confiança --- Essa é a verdadeira essência do espírito de criptografia que eu quero, o controle volta para as mãos de quem realmente deve ter, não uma escolha preto no branco --- Só pelo nome, PLONK parece avançado, mas será que realmente resolve a ansiedade das 3h da manhã? Parece mais efeito psicológico --- Transformar o ou/ou em opções parece uma boa ideia... só tenho medo de que no final quem manda seja quem tem mais poder
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 11h atrás
De acordo com os dados on-chain, o risco de vazamento de privacidade é realmente o assassino invisível do crescimento atual do TVL. Vale notar que a taxa de adoção de soluções de prova de conhecimento zero como o PLONK ainda é inferior a 15%, mas, do ponto de vista da arquitetura técnica, o modelo de permissão com transparência seletiva realmente resolve o dilema de "tudo ou nada" das blockchains tradicionais.
Ver originalResponder0
Onenightvip
· 11h atrás
Por que não usar diretamente XMR? Agora, ao comprar algo em ETH, todo mundo sabe. Algumas pontes ainda registram IPs😂
Ver originalResponder0
Liquidated_Larryvip
· 11h atrás
Mais uma vez essa abordagem, para quem devo mostrar a transparência? Parece uma solução, mas na verdade ainda estou apostando na confiabilidade das autoridades reguladoras --- Meia-noite, ansiedade com transferências haha, sinto na pele, mas será que dá para confiar realmente no PLONK? --- Direito de escolha? Brother, você está muito otimista, no final das contas ainda temos que entregar as chaves a uma instituição, o que não mudou na essência --- Fala bonito, na verdade é só deixar uma porta dos fundos para a regulamentação, a privacidade nem foi resolvida --- Espera aí, isso quer dizer que posso esconder para o público comum, mas ser transparente para a SEC? Que tipo de privacidade é essa haha --- Incrível, finalmente alguém pensou nessa abordagem, é cem vezes melhor do que a atual --- Não vamos nos preocupar com detalhes técnicos agora, o ponto principal é quem controla a chave? Se for a equipe do projeto, aí acabou --- Essa lógica na verdade é privacidade por níveis, só quero saber uma coisa — quem decide esses níveis? --- É interessante, mas ainda não confio em nenhum "direito de escolha", no final, certamente será uma investigação forçada --- PLONK parece mais um patch para o regulador, a privacidade real que o usuário obtém não é muita
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)