Vitalik Buterin Diz Que as DAOs de Hoje Não São Boas o Suficiente

Fonte: Coindoo Título Original: Vitalik Buterin Says Today’s DAOs Are Not Good Enough Link Original:

Vitalik Buterin quer que o mundo cripto deixe de tratar as DAOs como produtos acabados e comece a vê-las como um problema de design ainda por resolver.

Numa discussão recente, Buterin argumentou que as organizações autónomas descentralizadas se afastaram bastante da ambição que ajudou a impulsionar o Ethereum em primeiro lugar. As DAOs destinavam-se a superar as instituições tradicionais em coordenação e governação. Em vez disso, muitas estabeleceram-se como máquinas de votação rígidas que espelham os próprios sistemas que deveriam substituir.

Principais conclusões

• Vitalik Buterin afirma que as DAOs atuais afastaram-se do seu propósito original e necessitam de uma reformulação fundamental.
• A votação baseada em tokens e os sistemas de oráculos atuais criam limites estruturais e fadiga de governação.
• Ferramentas de privacidade, uso seletivo de IA e camadas de comunicação mais robustas são essenciais para construir melhores DAOs.

De uma ideia audaciosa a uma ferramenta blunt

A crítica de Buterin começa com a forma como as DAOs são atualmente implementadas. A maioria depende de votação ponderada por tokens para controlar os tesouros e orientar as decisões. Embora funcional, ele acredita que esta abordagem expõe as mesmas fraquezas encontradas em conselhos corporativos e sistemas políticos: processos lentos, concentração de poder e participantes desengajados.

Com o tempo, isso erodiu a confiança. Muitos colaboradores agora veem as DAOs como burocráticas em vez de inovadoras, levando ao ceticismo sobre se a governação descentralizada pode realmente escalar.

A lacuna técnica mais profunda

Em vez de focar apenas na mecânica de governação, Buterin mudou a atenção para problemas de infraestrutura que se espera que as DAOs resolvam — mas atualmente não conseguem. Um exemplo são os oráculos, que alimentam dados do mundo real para blockchains.

Ele alertou que a maioria dos sistemas de oráculos utilizados hoje são estruturalmente limitados. Como os oráculos baseados em tokens só podem ser tão seguros quanto o seu valor de mercado, eles lutam para proteger grandes pools de capital sem impor custos elevados. Essa fraqueza afeta blocos essenciais do DeFi, como stablecoins descentralizadas e mercados de previsão, que ainda se apoiam em suposições frágeis.

O que as DAOs realmente deveriam fazer

Buterin delineou um papel mais amplo para as DAOs de próxima geração, muito além de votos sobre tesourarias. Apontou áreas como resolução de disputas onchain para contratos complexos, como seguros, manutenção de registros confiáveis de software e endereços de tokens verificados, e coordenação de financiamento rápido para iniciativas de curta duração, mas de alto impacto.

Outro desafio negligenciado é a longevidade. Muitos projetos descentralizados perdem impulso assim que os seus colaboradores originais se afastam. Estruturas de DAO melhores poderiam ajudar a garantir manutenção a longo prazo, sem depender de lideranças informais ou fundações centralizadas.

Por que o progresso continua a estagnar

Duas limitações humanas impedem o avanço: falta de privacidade e sobrecarga de decisões.

A votação pública transforma a governação numa performance social, onde sinais e pressão dos pares distorcem os resultados. Ao mesmo tempo, pedir aos participantes que opinem constantemente leva ao burnout. O envolvimento aumenta no início, depois desaparece à medida que manter-se informado se torna uma tarefa.

Um caminho de design diferente

Buterin vê potencial em ferramentas emergentes, mas com moderação. Provas de conhecimento zero poderiam permitir uma governação privada, mas responsável. A IA poderia ajudar a filtrar informações e reduzir a carga cognitiva — não substituindo os humanos, mas apoiando um melhor julgamento.

Igualmente importante é a comunicação. As DAOs precisam de espaços integrados para discussão, coordenação e definição de contexto. A governação não começa com uma votação — começa com uma compreensão partilhada.

A mensagem de Buterin não é uma melhoria incremental, mas uma reinvenção. Se as DAOs devem sustentar um futuro descentralizado, devem ser desenhadas com o mesmo rigor das blockchains em que operam — caso contrário, correm o risco de se tornarem apenas mais uma camada de burocracia digital.