A Disputa do Contrato Baker: O Mercado de Previsões da Kalshi Enfrenta Reação Negativa da NCAA por Apostas de Atletas Universitários

A plataforma de mercado de previsão Kalshi encontra-se no centro de uma controvérsia regulatória e ética após anunciar planos para listar contratos que permitem aos utilizadores apostar em decisões do portal de transferências de atletas universitários. Embora a empresa tenha afirmado ter procurado aprovação da CFTC para esses contratos, o anúncio desencadeou imediatamente uma forte oposição por parte da NCAA e da sua liderança.

O que desencadeou o conflito?

A Kalshi submeteu documentação à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) indicando que contratos sobre eventos de transferência de atletas universitários começariam a ser negociados a partir de quarta-feira. Estes contratos do portal de transferências permitiriam aos utilizadores apostar sobre se os principais atletas universitários entrariam no portal de transferências — o mecanismo oficial através do qual os estudantes-atletas sinalizam o seu interesse em transferir-se para outra instituição.

Resposta rápida do Presidente da NCAA Baker

O Presidente da NCAA, Charlie Baker, não perdeu tempo a condenar a iniciativa. No X, Baker articulou a posição da organização: “A NCAA opõe-se firmemente aos mercados de previsão de desportos universitários.” As suas preocupações foram além de uma simples oposição filosófica. Baker enfatizou que os estudantes-atletas já enfrentam assédio e abuso após desempenhos fracos nos jogos, e a introdução de apostas nas suas decisões de transferência agravaria significativamente essas pressões.

Baker argumentou ainda que esses mercados de apostas “ameaçam a integridade das competições e do processo de recrutamento”, colocando “ainda mais pressão sobre os estudantes-atletas.” Concluiu que as “decisões e futuros dos atletas não devem ser jogados à sorte, especialmente num mercado não regulado.”

Posição e histórico da Kalshi

De acordo com declarações de um porta-voz da Kalshi, a empresa inicialmente esclareceu as suas intenções reais relativamente a esses contratos de transferência. O porta-voz revelou ao The Block: “Não temos planos imediatos de lançar esses contratos.” Esta declaração introduziu uma distinção importante — a Kalshi frequentemente certifica ou procura permissão para potenciais listagens de mercado sem, no final, as oferecer aos utilizadores. Exemplos incluem contratos que teriam permitido apostas em eventos de extinção de animais.

Relativamente às críticas regulatórias, a Kalshi contrapôs-se às caracterizações de operação como uma entidade não regulada. O porta-voz afirmou: “É incorreto dizer que somos não regulados. Somos uma bolsa regulada federalmente, sujeita à Lei de Troca de Commodities e aos seus centenas de regulamentos.” De acordo com a sua documentação oficial, a Kalshi opera como um Mercado de Contratos Designados sob supervisão da CFTC, autorizado a listar futuros, swaps e opções de commodities.

O contexto mais amplo das apostas em desportos universitários

Este conflito ocorre num panorama mais amplo de atividade de mercados de previsão no desporto universitário. Tanto a Kalshi quanto o seu principal concorrente já listaram contratos de eventos que permitem aos utilizadores apostar nos resultados de jogos universitários, especialmente em futebol e basquetebol. O surgimento de contratos de apostas específicos de atletas representa uma escalada que a liderança da NCAA considera como ultrapassando uma linha ética.

A tensão regulatória que se avizinha

O conflito em torno do contrato de Baker destaca tensões fundamentais entre os quadros regulatórios que permitem mercados de previsão e as preocupações institucionais de proteger os estudantes-atletas de exploração. Se a Kalshi avançar ou não com esses contratos — apesar de ter declarado que não tem planos imediatos — isso continuará dependente da supervisão da CFTC e de possíveis esforços de advocacia da NCAA.