Colocar o Ethereum como uma mercadoria e não como uma empresa, assim como o petróleo digital, traz à tona a questão. Outras blockchains públicas e Layer2 podem oferecer serviços de espaço de bloco semelhantes, colocando a substituibilidade da mercadoria na frente. Algumas pessoas podem argumentar que o Ethereum possui maior descentralização e resistência à censura, características que justificariam uma margem de prêmio por ser uma fonte de recursos subjacente — logicamente, isso faz sentido. Mas essa margem de prêmio é realmente tão grande assim? Essa é a questão que precisa ser cuidadosamente questionada. Afinal, em um ecossistema de blockchains altamente competitivo, por quanto tempo o preço sustentado apenas por vantagem de lançamento e características técnicas pode durar?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· 6h atrás
A questão do prémio é, na verdade, um imposto de fé, mas quanto tempo a fé consegue sustentar isso é realmente uma questão
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 6h atrás
O espaço de prémio está realmente a ser comprimido
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 6h atrás
A questão do nível de prémio é bem colocada, realmente merece uma reflexão aprofundada.
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 6h atrás
A questão do prémio excessivo é realmente preocupante, mas uma coisa foi esquecida: a fidelidade dos utilizadores é que é a verdadeira vantagem competitiva.
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 6h atrás
A lógica de prémio realmente precisa de uma redução de preço
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 6h atrás
A questão da margem de prémio tocou no ponto crucial. O problema agora não é se o ETH tem valor, mas se este preço consegue manter-se.
Colocar o Ethereum como uma mercadoria e não como uma empresa, assim como o petróleo digital, traz à tona a questão. Outras blockchains públicas e Layer2 podem oferecer serviços de espaço de bloco semelhantes, colocando a substituibilidade da mercadoria na frente. Algumas pessoas podem argumentar que o Ethereum possui maior descentralização e resistência à censura, características que justificariam uma margem de prêmio por ser uma fonte de recursos subjacente — logicamente, isso faz sentido. Mas essa margem de prêmio é realmente tão grande assim? Essa é a questão que precisa ser cuidadosamente questionada. Afinal, em um ecossistema de blockchains altamente competitivo, por quanto tempo o preço sustentado apenas por vantagem de lançamento e características técnicas pode durar?