Privacidade de dados e fiscalização regulatória são realmente um paradoxo. Quanto mais os dados são criptografados e protegidos, menos as autoridades reguladoras conseguem ver; por outro lado, se se abre o acesso para fiscalização, a privacidade dos utilizadores fica comprometida. A nova funcionalidade Seal da Walrus parece querer encontrar uma saída para este dilema.



A lógica desta funcionalidade é: usar contratos inteligentes na blockchain para impor regras de criptografia de dados. Quando os desenvolvedores carregam dados sensíveis, podem definir precisamente quem pode acessá-los, por exemplo, certos dados de saúde que só podem ser abertos por médicos e pelo próprio paciente com uma chave, mesmo que terceiros tenham acesso ao ficheiro, não poderão visualizá-lo. Ao mesmo tempo, deixa uma porta aberta para que entidades reguladoras autorizadas possam realizar auditorias quando necessário. Parece um ponto de equilíbrio entre criptografia e abertura.

Na prática, já há quem esteja a usar. O projeto de tecnologia de saúde CUDIS usa o Seal para permitir que os utilizadores gerenciem autonomamente os seus dados de saúde, podendo optar por armazenamento totalmente privado ou vender os dados sob certas condições para obter lucro. Em seis meses, atraiu mais de 100 mil utilizadores. Na plataforma DeFi, é usado para criptografar registros de transações, permitindo que apenas as partes envolvidas e as entidades reguladoras vejam os detalhes, assim atendendo às exigências globais de combate à lavagem de dinheiro, sem expor todas as transações na blockchain.

No nível técnico, também é interessante. O Seal não requer plugins ou ferramentas adicionais, sendo integrado diretamente no fluxo de armazenamento do Walrus. O upload de ficheiros criptografados é tão rápido quanto o de ficheiros normais, e o custo de armazenamento aumenta apenas 5%. Isso significa que a proteção da privacidade não sacrifica a eficiência.

Assim, o armazenamento descentralizado finalmente tem uma solução para entrar em cenários com altas exigências de privacidade. Antes, essas tarefas eram feitas principalmente por servidores centralizados, mas agora há uma nova alternativa.
CUDIS-1,25%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
AirdropChaservip
· 01-22 08:22
卧槽Walrus这Seal搞得还行啊 这回真找到平衡点了

靠智能合约强制规则 爽 终于不用在隐私和审查之间二选一了

CUDIS十万用户证明需求是真的存在 数据自主权这玩意儿确实能吸引人

反洗钱和隐私并存 我看行

只增5%成本还省插件 这效率真的没打折 关键时刻还是得靠技术说话

去中心化存储终于能进高端场景了 中心化服务器的日子数不多了吧
Responder0
BearMarketBrovip
· 01-20 19:58
Finalmente alguém encontrou um equilíbrio entre criptomoedas e regulamentação, a jogada da Walrus realmente é interessante. Mas ainda estou um pouco preocupado, se essa abertura para a "autorização de órgãos reguladores" vai ficar cada vez maior... De qualquer forma, estou observando o crescimento de 100.000 usuários de CUDIS, que está indo bastante rápido, vamos ver o que acontece se surgir algum problema algum dia.
Ver originalResponder0
wagmi_eventuallyvip
· 01-20 06:44
Caramba, o design do Seal realmente tem algo de especial, finalmente não é mais preciso escolher entre privacidade e conformidade.
Ver originalResponder0
IronHeadMinervip
· 01-19 09:03
Sério, privacidade e regulamentação podem coexistir? Por que estou tão cético... Mas a ideia do Seal realmente é interessante, a execução automática de contratos inteligentes é muito mais confiável do que a revisão manual.
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 01-19 09:00
hmm walrus esta lógica de seal realmente tem algum valor, muito mais confortável do que aqueles falsos dilemas de "privacidade ou regulamentação" de antes
Ver originalResponder0
SoliditySurvivorvip
· 01-19 08:52
Ei, este Seal é mesmo interessante, finalmente alguém pensou em como harmonizar privacidade e regulamentação
Ver originalResponder0
FlatlineTradervip
· 01-19 08:52
Finalmente alguém conseguiu destrancar este impasse, anteriormente estava a oscilar entre privacidade e regulamentação, agora a lógica do Seal acho que é bastante engenhosa
Ver originalResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-19 08:45
O conjunto Seal da Walrus, à primeira vista, parece realmente ter encontrado um ponto de equilíbrio. Mas ainda quero perguntar, essa "instituição de autorização regulamentada" é realmente confiável? Quem define a autorização?
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 01-19 08:44
Ai, isto ficou interessante, finalmente não é mais uma escolha entre duas opções mutuamente exclusivas
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar