A onda do ZEN caiu de 12.6 para 11.2, realmente forte, uma grande quantidade de posições longas de alta alavancagem foi diretamente caçada pela liquidez. Mas logo voltou a subir para 11.8, consegue perceber o padrão dessa movimentação? Uma tática típica de manipulação pelos grandes players — usar explosões pontuais para limpar as posições de float, preparando-se para romper acima de 14. Em outras palavras, uma manipulação forçada de mercado — sacudindo os investidores com emoções instáveis. Essas posições sangrentas já foram completamente consumidas pelos grandes players, o que resta é esperar pela próxima onda de alta. A escuridão antes do amanhecer é a mais difícil de suportar, mas quem acompanha o ritmo está comendo o bolo — o mais importante é não ser derrubado.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
OvertimeSquid
· 01-20 01:28
Tenho ouvido bastante sobre a estratégia de "lavagem de mercado", mas esse ponto baixo de 11.2 é realmente uma armadilha criada pelos grandes players? Existe a possibilidade de romper diretamente? Nesse caso, essa lógica não desmoronaria?
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-19 13:32
Ouvir falar de manipulação de mercado já é comum, mas a questão é: quem pode garantir que o preço de 14 é o verdadeiro objetivo ou apenas uma isca? Eu acho que a onda de 11,2 pode ser a principal força vendendo, e a recuperação para 11,8 é apenas uma falsa formação de fundo duplo para enganar os investidores. Os investidores de varejo são deixados para trás, e os grandes players também podem não estar realmente lucrando.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 01-19 09:00
Nossa, ZEN esta jogada foi realmente forte, mas acho que você está a exagerar na avaliação da inteligência dos principais investidores.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 01-19 08:55
A expressão de "lavagem de mercado" ou "wash trading" ouve-se com muita frequência, mas esta onda do ZEN realmente tem um pouco de interesse. No entanto, quero perguntar, será que naquele momento de 11.2 foi realmente a força principal a fazer uma explosão pontual, ou será que foi apenas uma correção natural que foi interpretada de forma excessiva?
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 01-19 08:53
A estratégia principal é realmente assim, mas na onda de 11.2, vi muitas pessoas serem liquidada diretamente. A questão crucial é — como você pode ter certeza de que não é uma queda real, mas uma limpeza de stops? Esse tipo de argumento de "braço de ferro" posterior é o mais fácil de enganar os investidores de varejo.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 01-19 08:52
Já foi dito que esta onda é uma oportunidade de acumulação, quem ainda está em dúvida é tudo mentalidade de novato. 14 yuan é o ponto-chave de resistência, aqueles que aproveitaram a oportunidade já fizeram seus movimentos.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-19 08:46
Mais uma vez, essa teoria de manipulação de mercado, sempre dizendo que é a escuridão antes do amanhecer, mas após a escuridão ainda é escuridão. Com uma queda de 1.2 para 11.2, uma queda tão grande, você tem certeza de que é manipulação e não o topo? A limpeza de posições de alta alavancada indica o quê? Que aquilo não era suporte de fato. Como foi definido o objetivo de 14? Análise técnica ou imaginação subjetiva? Não tente mais transformar todas as quedas em estratégias dos grandes players.
Ver originalResponder0
  • Fixar