Há um padrão que vale a pena notar: sempre que as jogadas relacionadas com IA tropeçam na execução, uma determinada classe de ativos tende a receber um impulso. Isso não é ruído aleatório—é um sinal. Pense nisso como uma proteção natural. Quando projetos de IA enfrentam desafios de implementação, a incerteza aumenta e os fluxos de capital se deslocam para ativos percebidos como independentes da execução. Em outras palavras, um ativo tornou-se silenciosamente a apólice de seguro de facto do mercado contra o risco de execução de IA. A correlação não é acidental. Ela reflete como os traders estão pensando na proteção contra perdas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
fren.ethvip
· 20h atrás
Ai, estás a falar de hedge novamente? Agora quem é que não joga assim?
Ver originalResponder0
CryptoPunstervip
· 20h atrás
Porra, descobri mais um padrão de arbitragem de "AI explode e compra" ? Essas instituições são mesmo espertas, quando a IA leva um tombo, elas jogam dinheiro em certos ativos, jogando mais sujo do que a gente, os investidores iniciantes.
Ver originalResponder0
AirdropBuffetvip
· 20h atrás
Sim, de fato, quando um projeto de IA falha, os fundos acabam indo para uma direção específica, essa lógica de hedge os jogadores já perceberam há muito tempo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)