No ecossistema Web3, os projetos que possuem uma base de utilizadores autónoma tendem a ter um potencial de crescimento muito maior. Por exemplo, projetos apoiados por aplicações como o navegador Brave têm um fluxo de utilizadores próprio, beneficiando de um pool de tráfego constante e ganhos estáveis a longo prazo. Em comparação, a situação do KAITO é bastante representativa — uma vez que perde o principal ponto de entrada de tráfego, todo o projeto entra numa fase passiva.

Resumindo, o KAITO em si não possui uma vantagem competitiva para atrair tráfego, dependendo excessivamente de plataformas externas para direcionar utilizadores. Nesse modelo, se o ponto de suporte desaparecer, torna-se muito difícil recuperar a posição. A redistribuição de tráfego depende totalmente de outros canais sociais, e os resultados podem ser previsíveis.

Existem muitos exemplos assim na história das criptomoedas. Atualmente, os mais afetados são aqueles utilizadores que fizeram staking em altos níveis — com a divulgação de notícias negativas, enfrentam perdas não realizadas. Quando o período de staking termina e o desbloqueio ocorre, ainda precisam resistir à pressão de venda de pânico do mercado. A confiança dos utilizadores é desgastada repetidamente, até que a decisão de manter ou não os seus ativos seja colocada em dúvida. Afinal, todos entram no mercado para ganhar dinheiro, ninguém quer ficar preso numa posição de perda.