Vitalik: A chave para a sustentabilidade a longo prazo do Ethereum reside na simplicidade do protocolo e no mecanismo de «coleta de lixo»

18 de janeiro, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou um artigo afirmando que, “sem confiança”, “testes de resistência” e “autonomia” são aspectos importantes, também há muito tempo subestimados, que são a simplicidade do protocolo. Mesmo que um protocolo seja altamente descentralizado, com dezenas de milhares de nós, e possua 49% de tolerância a falhas bizantinas, com nós usando peer da segurança quântica e Stark para verificar completamente todo o conteúdo, se o protocolo for uma situação confusa e desajeitada composta por dezenas de milhares de linhas de código e cinco formas de criptografia de nível doutoral, no final, esse protocolo não passará em todos os três testes: não é totalmente sem confiança, não é totalmente autônomo e também não é muito seguro. Uma preocupação que tenho com o desenvolvimento do protocolo Ethereum é que podemos estar acelerando demais a adição de novas funcionalidades para atender a necessidades específicas, mesmo que essas funcionalidades tornem o protocolo inchado ou introduzam componentes de interação totalmente novos ou técnicas criptográficas complexas como dependências essenciais. Isso talvez possa trazer melhorias de curto prazo, mas prejudicará gravemente a autonomia de longo prazo do protocolo. A questão central é que, se medirmos as mudanças no Ethereum pelo “quanto elas alteram o protocolo existente”, para manter a compatibilidade retroativa, as funcionalidades novas superarão em número as funcionalidades removidas, e o protocolo inevitavelmente se tornará inchado com o tempo. Para resolver esse problema, o fluxo de desenvolvimento do Ethereum precisa de um mecanismo claro de “simplificação” / “coleta de lixo”. Queremos que os desenvolvedores de clientes não precisem mais lidar com todas as versões antigas do protocolo Ethereum. Isso pode ser deixado para os clientes antigos rodando em containers Docker. A longo prazo, espero que a velocidade de transformação do Ethereum possa desacelerar. Acredito que, por várias razões, isso é inevitável no final. Os primeiros quinze anos devem ser vistos como uma fase de crescimento, na qual exploramos muitas ideias e observamos quais são eficazes, úteis ou inúteis. Devemos nos esforçar para evitar que partes inúteis se tornem um peso permanente para o protocolo Ethereum.