O mercado de previsão está a tornar-se na direção de foco atual do mercado de criptomoedas. Observar a situação atual revela que plataformas de previsão de topo como Kalshi e OP, embora atraiam muitos utilizadores, ainda não lançaram os seus próprios tokens de governança, o que leva diretamente à ausência de ativos correspondentes que possam ser especulados pelos utilizadores.



Por outro lado, a situação da UMA é completamente diferente. Quando percebes que a UMA já ocupa cerca de 80% da quota de liquidação do mercado de previsão, podes entender por que ela pode vir a ser o "ativo de transição" nesta fase de mercado. Simplificando, o mercado necessita de um ativo negociável e com liquidez para sustentar a confiança na pista de previsão.

Exatamente por causa desta lacuna estrutural, é muito provável que a UMA experimente uma onda de procura significativa. Quando os utilizadores começarem a perceber isto, o desempenho do preço do token poderá surpreender-te.
UMA0,69%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Degen4Breakfastvip
· 01-20 08:02
uma essa onda é um pouco interessante, 80% da participação na liquidação não é coisa pouca

---

Já tinha gostado de uma há algum tempo, só esperando os jogadores mainstream perceberem

---

Está travado... não ter tokens para negociar realmente é uma desvantagem fatal

---

Se o mercado de previsão pegar fogo, a uma vai ter que correr, não há muito o que discutir

---

Espera aí, alguém ainda não entrou na uma?

---

Resumindo, só falta um parceiro de fluxo, a uma acabou de ocupar esse espaço

---

A palavra lacuna estrutural é bem definitiva... mas quem sabe até onde ela vai subir

---

Kalshi e OP não emitirem tokens na verdade deram uma oportunidade para a uma, interessante

---

O que significa ativos de transição, parece que vai precisar assumir o risco

---

80% dos dados são verdadeiros, se for mesmo assim, a uma realmente deveria correr
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-20 06:50
80%的结算份额,这数据真的吗?感觉UMA要起飞了

---

Kalshi和OP都不发币,还真是给了UMA空子钻啊

---

说实话,就等着市场反应过来那一刻,UMA怕是要破天荒

---

过渡期资产这说法我有点保留意见...不过流动性这块确实是痛点

---

我就想问,这80%数据谁验证的,不会又是自嗨吧

---

有道理啊,没有可炒的代币确实浪费,那UMA就成了唯一出口

---

预测市场这块真的被忽视太久了,现在才反应过来有点晚

---

UMA才占80%这才是真正的信号,其他平台再不发币就真没戏了

---

不是吧,搁这儿等着UMA涨呢?那我岂不是该提前上车

---

结构性缺口这个判断还不错,市场确实需要个承载体
Responder0
CoinBasedThinkingvip
· 01-19 12:43
uma确实被铆死了,80%的份额根本逃不掉

---

Kalshi和OP一直在磨叽,用户能怎么办呢还不是看UMA

---

结构性缺口这个说法我赞,就缺个能炒的东西

---

过渡期资产听着就像下一个要起飞的样子

---

等等,UMA真的能扛起这么大的预期吗

---

没代币的平台怎么留住人,这游戏规则本来就不公平

---

80%哈,那这波确实轮不到别的了
Responder0
ContractTestervip
· 01-17 19:29
uma esta onda realmente é interessante, a partilha de liquidação de 80% realmente não esperava

Kalshi e OP não emitem tokens, o mercado precisa encontrar substitutos, a uma aproveitou esse benefício

Espera aí, esses dados de 80% são confiáveis? Parece um pouco exagerado

Essa ideia de ativos de período de transição... por que acho que não é muito confiável?

Será que a uma é só mais uma vítima de ser cortada como um cacto? Vamos apostar uma jogada para ver

Essa lógica parece convincente, mas o que realmente dá dinheiro nunca é tão óbvio assim

No dia em que o preço da uma subir, será o dia em que sairei do mercado, muitas pessoas já viram essa análise

A popularidade do mercado de previsão realmente aumentou, mas será que consegue se sustentar?
Ver originalResponder0
GasGuruvip
· 01-17 10:03
uma esta onda realmente tem algo, 80% da quota de liquidação o que é que isso indica... indica que agora falta um ativo para especular

---

kalshi e op são apenas decorações, sem token é inútil, o que os usuários podem fazer?

---

A expressão "ativo de transição" eu gosto, é só um substituto com falta de liquidez

---

Espera aí, a realmente há um poder de monopólio tão forte na uma assim, ou estamos apenas contando histórias?

---

Gap estrutural... parece que o mercado ainda precisa continuar sugando sangue, a uma é a agulha mais conveniente

---

Sem exageros, sem falar mal, sem ativos negociáveis é realmente constrangedor, a uma aproveitou a oportunidade

---

Essa lógica é um pouco forçada, o mercado de previsão é realmente tão quente assim?

---

Não está errado, agora quem tem token ganha, os outros são apenas ilusões
Ver originalResponder0
Liquidated_Larryvip
· 01-17 09:56
uma esta onda é realmente impressionante, monopolizando diretamente a quota de liquidação, parece que o mercado está realmente procurando por um produto de negociação assim

---

kalshi e op ainda estão a demorar, não estão a entregar uma oportunidade de ouro para a uma

---

Gosto da ideia de lacuna estrutural, ou seja, falta algo com liquidez para apostar no mercado de previsão, a uma encaixa perfeitamente aqui

---

80% da quota de liquidação? Meu irmão, isso já é demais, a uma realmente se tornou um monopólio e uma posição dominante

---

Quando os utilizadores perceberem isso, o preço vai disparar... mas também depende de quando o mercado vai acordar

---

Resumindo, só falta um ativo para apostar nesta área, a auma é exatamente esse alvo

---

Continuo a acreditar na força da auma, outras plataformas sem tokens são operações suicidas

---

No mercado de previsão, ainda depende da auma continuar a ganhar espaço
Ver originalResponder0
HashRateHustlervip
· 01-17 09:54
uma esta onda pode realmente decolar, uma quota de liquidação de 80% é quase um nível de monopólio

Espera aí, kalshi e op realmente ainda não lançaram tokens? Essa operação está um pouco fora do comum

uma pode ser usada como ativo de transição, afinal, precisa de um ativo de referência para suportar

ngl essa lógica realmente faz sentido, o mercado aceita esse esquema
Ver originalResponder0
RugPullSurvivorvip
· 01-17 09:54
Uma esta onda realmente tem algo de especial, o mercado só precisa de um ativo assim para especular

Projetos sem tokens são inúteis, é preciso ter participações em mãos

80% da quota de liquidação? Isso é realmente uma barreira, ninguém consegue abalar a curto prazo

Quando é que Kalshi e OP vão lançar seus tokens? Ainda sem movimento, é realmente absurdo

A subida do uma na verdade é só uma questão de tempo, quem entrou agora está apostando nessa lógica

Se fosse comigo, só tenho medo de exagerar na especulação, e no final ficar tudo uma bagunça

Depois que o mercado de previsão crescer, o uma certamente será reprecificado, só não sei até quanto pode subir

O mercado gosta de ativos com história, o uma atualmente é realmente o único ativo em mãos

Depois que mais plataformas lançarem seus tokens, o domínio do uma ainda poderá ser mantido? Essa é a questão
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-17 09:43
uma esta onda foi realmente uma pechincha, nenhum concorrente ousa mexer na posição

---

kalshi e op evitam lançar tokens, o uma acabou por se tornar a única saída de liquidez, é um pouco extremo

---

Espere, 80% da quota de liquidação? Isso não é um cenário de monopólio, quão forte isso é

---

A lacuna estrutural é exatamente assim, sem lançar tokens, os usuários não podem negociar, o uma simplesmente assume toda a pista

---

Só quero saber quando o preço vai refletir essa lógica

---

Não consigo entender bem por que outras plataformas preferem não lançar tokens e arrastar, enquanto o uma acaba por se tornar o vencedor

---

Para ser honesto, essa previsão de mercado de conceitos pode pegar fogo, o uma realmente é o ativo de investimento mais direto

---

80% da quota não é brincadeira, o mercado cedo ou tarde vai pagar por isso
Ver originalResponder0
GmGmNoGnvip
· 01-17 09:33
uma esta onda realmente tem alguma piada, a participação de liquidação de 80% então não há muito o que dizer

---

kalshi e op insistem em não lançar tokens, realmente um pouco burros, por que razão os utilizadores deveriam jogar com vocês

---

Espera aí, essa lógica é um pouco forçada... uma vez que a uma tem tokens, ela tem que subir?

---

Haha, a expressão "ativos de transição" é ótima, na verdade é só uma ferramenta para pegar o que sobra

---

NGL, se a uma já ocupa 80% da participação de liquidação, devia ter previsto que seria assim, tokens com liquidez são realmente bons

---

Na área de mercados preditivos, talvez a uma seja a única com potencial, os outros parecem mortos

---

Se os utilizadores realmente perceberem isso, a uma pode realmente decolar, mas o problema é que a maioria ainda não consegue perceber

---

Resumindo, só falta um meio de negociação, a uma agora é exatamente isso
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar