Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Recentemente, observei que o projeto SENT está prestes a iniciar o TGE, e a abordagem de design da economia de tokens merece uma análise detalhada.
Primeiro, vamos analisar o mecanismo de desbloqueio. O SENT utiliza uma estratégia de um ano de cliff seguido de uma liberação linear de seis anos, totalizando um ciclo de sete anos. O que isso significa? A equipe e os investidores não liberam tokens no dia do TGE, enfrentando até um período de vazio de um ano. O ciclo de liberação de seis anos força a equipe a se dedicar profundamente ao desenvolvimento de AGI, vinculando interesses de curto prazo a objetivos de longo prazo de dez anos. Esse design é bastante rigoroso no mercado atual — e essa rigidez demonstra a sinceridade dos responsáveis pelo projeto.
Em seguida, a proporção de distribuição. A cota para a comunidade — incluindo airdrops, incentivos e investimentos em P&D — representa 65,55% do fornecimento total. Essa proporção é relativamente alta em projetos similares, oferecendo uma oportunidade bastante atrativa para os participantes.
O aspecto mais interessante é a lógica de precificação. A equipe oficial declarou que a avaliação de FDV na fase de venda pública, considerando uma diluição total, será inferior à rodada de financiamento institucional, e também menor que o custo real para os investidores institucionais. Entre muitos projetos com avaliações elevadas e baixa circulação atualmente, esse design realmente se destaca por ser diferente. Do ponto de vista do participante, essa transparência na precificação e o alinhamento de mecanismos são bastante raros.