2026-01-15 20:44:18

As aplicações sociais que alegavam ser InfoFi eram fundamentalmente falhas—nunca entregaram realmente o que prometiam. O que parecia inovação tornou-se apenas mais uma rodada de PostFi e SpamFi com uma marca melhor. A verdadeira questão é que essas plataformas priorizaram mecânicas de engajamento em detrimento da entrega de valor genuíno.

A próxima evolução exige repensar toda a camada. Precisamos de algo mais próximo de 'IntelFi'—um sistema que vá além de tokenomics chamativos e realmente apresente informações significativas e acionáveis. Não apenas feeds reorganizados ou posts incentivados, mas uma infraestrutura projetada desde o início para distinguir sinal de ruído.

O mercado está pronto para essa mudança. A questão é se os construtores irão focar na utilidade real ou repetir o mesmo ciclo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

YieldFarmRefugee

· 01-18 19:46

Mais uma rodada de esquemas para cortar os lucros, na verdade nunca vi um projeto que realmente resolva a relação sinal-ruído InfoFi mudou de nome para IntelFi, o esquema ainda é o mesmo, o problema é que ninguém realmente quer construir infraestrutura Diz-se de forma bonita, mas no final das contas ainda é uma questão de engajamento, se os dados forem bons, consegue-se financiamento

Ver originalResponder0

PanicSeller69

· 01-18 01:52

Mais uma vez essa mesma conversa, PostFi, SpamFi, IntelFi... parecem todos iguais --- IntelFi? Dizer que é bonito, no final das contas ainda não escapa ao destino de queda do preço da moeda --- Tokenomics, por mais elaborada que seja, não consegue salvar esses projetos, o problema fundamental é que ninguém realmente precisa --- Os construtores devem primeiro entender bem o que estão fazendo, não criar mais uma demanda falsa --- Quem realmente consegue distinguir sinal de ruído já foi absorvido pelo grande capital --- Quem acreditar nessas palavras vai acabar sendo cortado, a história realmente se repete --- Faz sentido, mas quem vai fiscalizar esses construtores? Ainda é o mesmo esquema de sempre --- Vamos esperar para ver, no final das contas, são sempre aqueles que cortam os chifres, só mudaram o nome

Ver originalResponder0

CounterIndicator

· 01-15 21:12

Bem dito, é mais uma jogada de trocar de nome para continuar a explorar os tolos Aquele esquema do InfoFi já foi completamente entendido, no fundo é apenas um mecanismo de incentivo + uma nova pele de informações inúteis IntelFi parece promissor, mas será que realmente vai acontecer? Estou um pouco cético Muitos projetos dizem a mesma coisa, e no final... é sempre a mesma porcaria

Ver originalResponder0

StakoorNeverSleeps

· 01-15 21:09

IntelFi parece bom, mas apostando cinco euros ainda posso acabar sendo a próxima coisa a ser explorada --- Mais uma vez, a "verdadeira inovação" anual, provavelmente no próximo ano terão que mudar de nome novamente --- Resumindo, há demasiado ruído de informação, mas ainda não vi nenhum projeto que realmente resolva esse problema --- PostFi, SpamFi, IntelFi, nomes que continuam a evoluir, mas na essência são todos iguais --- A questão principal é se os construtores têm a determinação de rejeitar a tentação do dinheiro fácil, esse é o verdadeiro problema, certo? --- Separar sinais parece atraente, mas alcançar uma otimização real da relação sinal-ruído não é fácil --- Mais uma vez, um projeto é considerado inovador só porque foi embalado com tokenomics? Acordem, pessoal --- O mercado está preparado, as carteiras dos construtores também estão prontas para aceitar doações --- De PostFi a InfoFi e depois a IntelFi, esse modo de nomeação é uma verdadeira matrioska --- Quero ver qual projeto realmente se atreve a fazer separação sinal-ruído, em vez de continuar a enganar com engajamento

Ver originalResponder0

RugpullTherapist

· 01-15 20:50

Mais uma vez a velha rotina do InfoFi, na verdade é trocar as palavras, mas o conteúdo continua o mesmo: investir tokens e ainda assim ter conteúdo lixo. IntelFi parece bom, mas aposto cinco euros que daqui a três meses ainda será um campo de engajamento. Os construtores realmente vão fazer isso? Tenho minhas dúvidas. Essa onda é só mais uma bolha, alguém realmente está usando essas coisas? Falando bem, no final é só uma pilha de informações de incentivo lixo, quero ver quem consegue realmente resolver a relação sinal-ruído. Mais uma camada de reformulação? Cara, já ouvimos essa frase quantas vezes? Eu daria 7 pontos para o nome IntelFi, mas e a capacidade de execução?

Ver originalResponder0