O objetivo da IA é tornar as pessoas mais criativas, eficientes e a pensar de forma mais profunda. Parece ótimo.



Mas, após os criadores de conteúdo começarem a usar IA, as plataformas sociais mudaram de direção — usando IA para combater conteúdos gerados por IA, marcando-os como lixo, limitando sua distribuição ou banindo-os. O resultado é bastante irônico: a exposição de conteúdos gerados por IA caiu drasticamente.

Espera aí, isso não é uma contradição?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
WagmiOrRektvip
· 01-18 13:51
Nossa, esta operação da plataforma realmente foi uma autoinflação
Ver originalResponder0
BanklessAtHeartvip
· 01-16 07:06
Desculpa, a plataforma é assim mesmo, hoje reprime a IA e amanhã volta a ganhar dinheiro com IA.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-15 21:20
Haha, a plataforma é ridícula, por um lado promove a inovação em IA e por outro lado bloqueia loucamente conteúdos de IA

A ecologia está se autodestruindo, assim também no web3

Realmente é uma luta de poder entre capitais

Querem tráfego e ao mesmo tempo têm medo que a IA roube o seu pão, é um pouco cómico
Ver originalResponder0
DogeBachelorvip
· 01-15 15:02
Porra, que lógica fantástica, a plataforma acaba por se atirar na própria pedra
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776vip
· 01-15 14:58
A bolha de Schrodinger, o mercado em alta, AI é tanto o salvador quanto o carrasco, a operação da plataforma exemplifica perfeitamente a filosofia do mercado em baixa

O preço mínimo do conteúdo AI despencou, na verdade isso prova a sua raridade? A lógica está meio confusa

Isso é o que se chama de falha na curva de oferta e procura, o mecanismo de governança DAO da estética humana entrou em colapso

Falando sério, os criadores de conteúdo agora estão em uma situação pior que Van Gogh, eles só estão a um passo de serem "banidos permanentemente" pela plataforma

Espera aí, por que sinto que a plataforma está se autocensurando, essa metanarrativa vale 10x?

Contradição? Não, isso é a perfeita demonstração do espírito descentralizado do web3 — sem centro, sem contradições

AI contra AI, o irmão mais velho enfrentando seu primo, a narrativa de capital é realmente mais mágica que a história da arte
Ver originalResponder0
BoredRiceBallvip
· 01-15 14:57
A operação nesta plataforma é realmente incrível, o lobo que você criou morde você de volta
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-15 14:54
A plataforma é realmente duas caras, de um lado elogia a IA e do outro reprime loucamente o conteúdo de IA

Essa reviravolta na história foi rápida demais, estou meio perdido

É só uma piada, o salvador da humanidade AI virou um rato de rua

Por que tem que ser assim, será que realmente precisamos competir até a morte

Falando nisso, os usuários nem conseguem distinguir quem é IA e quem é humano, essa jogada da plataforma é enganar a si mesma

Isso é o que se chama de bater na mesma tecla com as mãos opostas, uma jogada do capital
Ver originalResponder0
ZKSherlockvip
· 01-15 14:40
Na verdade... toda esta questão cheira ao mesmo problema de suposição de confiança que vemos nos protocolos criptográficos, não é? plataformas que afirmam que podem *detectar* conteúdo de IA de forma fiável são risíveis quando se pensa na sobrecarga computacional envolvida. spoiler: eles não podem, não realmente.
Ver originalResponder0
HashRateHustlervip
· 01-15 14:36
A plataforma é realmente cómica, de um lado promove AI e do outro tenta reprimir AI, um espetáculo de luta de poder entre capitais
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar