2026-01-15 11:27:17

Sobre o layout de produto de um protocolo de liquidez LLP, muitos na indústria estão refletindo sobre uma questão: a intenção de estabelecer um limite de entrada é compreensível, mas essa estratégia realmente pode ser eficaz?

A chave está nas medidas complementares. Mecanismo S3, LLP e ativos na cadeia como garantia — esses elementos devem formar um ciclo fechado para construir um ecossistema completo. Aumentar isoladamente o limite de entrada, sem uma sequência de produtos e iterações de funcionalidades, pode facilmente fazer o mercado pensar que isso é apenas uma autoesgotagem de entusiasmo.

O mercado geralmente acha que o ritmo está um pouco lento. Se continuar no ritmo atual, pode perder gradualmente o interesse do mercado. O poder de uma combinação de ações muitas vezes não está em uma única ação, mas no timing e na coordenação. Isso realmente merece uma reflexão profunda.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

hodl_therapist

· 01-18 06:04

Mais do mesmo, ao aumentar a barreira, o acompanhamento posterior fica difícil, isso não é suicídio Antes de formar um ciclo fechado, de que adianta falar de ecossistema? É só teoria na teoria O ritmo está muito lento, se continuar assim, o entusiasmo vai desaparecer rapidamente, de verdade

Ver originalResponder0

degenwhisperer

· 01-16 20:02

A questão dos requisitos de entrada pode parecer fácil de falar, mas sem acompanhamento subsequente é só autoengano. Parece que está apenas atrasando o cronograma.

Ver originalResponder0

LightningPacketLoss

· 01-15 11:57

Esta combinação de golpes foi realmente fraca, apenas aumentar a fasquia para parecer sofisticado? Ri-me, se não acompanhar depois é uma estratégia de marketing suicida.

Ver originalResponder0

GhostWalletSleuth

· 01-15 11:56

Esta combinação, em suma, não está bem executada, é fácil ultrapassar o limite, e só depois é que fica realmente embaraçoso se não acompanhar o ritmo.

Ver originalResponder0

0xSunnyDay

· 01-15 11:55

Mais uma vez a criar essa barreira de entrada sem sentido? Sem produtos de acompanhamento, é só autoindulgência, mesmo. Resumindo, o ritmo está muito lento, não há nem um pouco de timing. Falar teoricamente, a cadeia fechada ainda nem foi montada. Com essa velocidade, o mercado já teria escapado, quem ainda vai esperar por você? A era de uma única carta para dominar tudo acabou, é preciso usar uma combinação de estratégias, agora assim fica realmente feio.

Ver originalResponder0

GreenCandleCollector

· 01-15 11:52

A barreira foi elevada, mas e os passos seguintes? É como dar um soco e não continuar, realmente fácil de ser esquecido pelo mercado.

Ver originalResponder0

AirdropHunterWang

· 01-15 11:41

Mais uma vez, estabelecendo barreiras de entrada, esse esquema já foi visto muitas vezes, sem produtos complementares é suicídio --- Para ser honesto, se ninguém impulsionar o mecanismo S3, aumentar as barreiras de entrada sozinho não adianta, na verdade assusta as pessoas --- O ritmo realmente está um pouco fraco, se continuar assim, a popularidade vai realmente diminuir --- O combo precisa ser executado com precisão, agora parece que estamos apenas pulando com uma perna só --- Antes de fechar o ciclo, não tenha pressa em aumentar as barreiras, isso é senso comum, né? --- Fala bonito, mas o mercado só reconhece resultados, agora só estamos consumindo confiança

Ver originalResponder0