A recente publicação do protocolo de disponibilidade de dados Fibre pela Celestia tem suscitado bastante discussão. Segundo a explicação oficial, este sistema consegue atingir uma taxa de throughput de 1TB por segundo, expandindo o espaço de blocos através da tecnologia de codificação ZODA. No caminho das blockchains modulares, a abordagem da Celestia é bastante clara — separar a camada de consenso, a camada de execução e a camada de disponibilidade de dados, otimizando cada uma de forma independente. Em teoria, um desempenho de 1TB/s supera em muito as blockchains atuais, suportando agentes de IA, negociações de alta frequência e até aplicações sociais em larga escala.

Porém, há um problema prático. Os números bonitos do whitepaper são uma coisa, e a realidade de rodar tudo isso é outra. Para alcançar um throughput de 1TB/s, os nós precisam de uma capacidade de rede e armazenamento extremamente robusta. Nós comuns não conseguem suportar isso, o que pode levar a uma concentração de rede em poucos nós principais, agravando a centralização. Além disso, para ser honesto, por mais que o espaço de blocos seja grande, se não houver demanda suficiente de aplicações para preenchê-lo, será apenas um desperdício de recursos.

Por outro lado, do ponto de vista da direção, a Celestia está no caminho certo. À medida que as aplicações na cadeia se tornam mais complexas, a disponibilidade de dados realmente pode se tornar um gargalo. Se o Fibre realmente puder ser comercializado, ele fornecerá uma infraestrutura sólida para Rollups e redes L2, o que é positivo para a expansão de todo o ecossistema. O que realmente importa é até onde essa implementação pode chegar na prática.