Perdemos três anos na Base, mais de uma pessoa

Autor: Eric, Foresight News

Título original: Na Base, desperdiçou-se três anos, mais de uma pessoa

No início da manhã de 13 de janeiro, horário de Pequim, o cofundador do estúdio de jogos Pandemic Labs, usuário do X sob o nome tuna, publicou um artigo criticando a inação da Base.

Tuna afirmou no artigo que a ideia de Jesse de uma Base “priorizando aplicações” em vez de focar na infraestrutura o atraiu a desenvolver produtos na Base, mas após criar 10 produtos, incluindo jogos, AI Agent, mercados preditivos, zkTLS, entre outros, em “3 anos” (sendo que a mainnet da Base foi lançada há apenas cerca de dois anos e meio), a promessa de suporte da Base nunca foi cumprida.

Após lançar o jogo de sucesso Infected, que ganhou 50.000 seguidores em um mês, a Base entrou em contato proativamente com tuna e prometeu apoio, mas no final nada aconteceu. tuna afirmou que, antes de Infected, tentaram contato com os oficiais da Base via X, Discord e Telegram, mas não receberam nenhuma resposta.

Desanimado, tuna mudou-se para Solana e desenvolveu o jogo Addicted, que em 48 horas após seu lançamento na Solana gerou 4 milhões de dólares em receita. O forte contraste entre esses 2 milhões em 2 dias e quase 3 anos sem resultados fez tuna lamentar que, em comparação com a Base que constantemente apoia Farcaster e Zora, finalmente encontrou uma “organização” que realmente valoriza os desenvolvedores.

Shivam Tandon, fundador da zkCross Network, também teve uma experiência semelhante. No início, ele acreditava na história de Jesse sobre produtos e prioridade aos construtores, mas após desenvolver o Surf na Base, seus esforços de contato via e-mail, mensagens privadas, etc., também foram em vão. Shivam Tandon afirmou que não acha que a Base queira prejudicar projetos apoiados por Coinbase, mas espera que eles sejam honestos e não façam os desenvolvedores perderem tempo.

Embora alguns usuários bastante realistas acreditem que a Base tem suas preferências e não possam culpar o fracasso de seus projetos inteiramente por isso, a maioria expressou apoio a tuna.

As críticas dos desenvolvedores à Base não começaram este ano. Em fevereiro de 2025, um usuário do X sob o nome Lamboland afirmou que a postura da Base parecia não ser “degen”, e que, apesar de projetos como Virtuals terem bastante fluxo, a Coinbase não oferecia qualquer suporte, mas lançou o token VVV no dia do lançamento. Lamboland disse que muitos projetos estão considerando migrar para Solana, principalmente porque a estratégia de marketing da Base está desalinhada com a realidade, e não há “velhos lobos” que compreendam bem a cultura CT para construir um bom ambiente comunitário.

Coincidência ou não, há duas semanas, Jacek, membro do DEGEN, que anteriormente distribuiu um airdrop de 50 milhões de dólares em tokens para usuários do Farcaster, com valor de mercado que chegou a mais de 1 bilhão de dólares, também publicou um longo tweet expressando decepção com a Base.

Jacek afirmou que muitos desenvolvedores escolhem a Base principalmente por verem potencial no respaldo da Coinbase, esperando apoio ou endosso de marca, mas, como os dois primeiros mencionaram, a Base dedica grande parte de seus esforços a projetos como Zora. Projetos que trazem grande fluxo para a Base, como o DEGEN, sequer receberam atenção ou retweets do perfil oficial. Para Jacek, na sua visão, projetos que não se encaixam na narrativa mainstream são como se não existissem.

Além disso, o DEGEN já propôs um airdrop de 1 milhão de dólares na Base e no Base App, que foi ignorado. Jacek afirmou que, quando o DEGEN anunciou a intenção de migrar para Solana, recebeu imediatamente atenção e apoio de Solana. Em eventos offline, os representantes de Solana interagiram com os projetos do ecossistema, até mesmo presenteando chaveiros Bonk, pequenos detalhes que demonstram respeito pelos desenvolvedores e participantes. Em contrapartida, Jacek disse que não se importa em promover a Zora, mas a atitude indiferente em relação a outros projetos foi decepcionante.

Curiosamente, diante de tamanha repercussão negativa, nem Jesse nem a Base fizeram qualquer comentário ou ofereceram soluções. No dia 9 deste mês, Jesse retweetou um tweet do produto Nick da Base, expressando a disposição de ajudar os desenvolvedores, mas a seção de comentários foi cheia de questionamentos, principalmente: “Como exatamente você pretende ajudar?”

No último ano, a Base foi realmente um campo de ouro, mas quase morreu de repente após alguns projetos principais perderem força. Diferente da Solana, a Base é uma parte do ecossistema Coinbase, uma extensão da exchange, com uma natureza voltada a servir os interesses dos envolvidos. Claramente, a má conduta dentro da Coinbase, que já é uma grande organização, também afetou a operação da Base. Talvez o sucesso momentâneo da Base tenha sido impulsionado pelos recursos poderosos da Coinbase, mas o verdadeiro motor do sucesso temporário ainda foi os desenvolvedores talentosos na comunidade.

O plano da Coinbase para a Base em 2026 concentra-se principalmente na tokenização de ativos e no desenvolvimento do Base App. A Coinbase planeja transformar a plataforma em uma exchange integrada, com foco em tokenização de ações, commodities, entre outros. Além disso, o Base App será desenvolvido como uma porta de entrada para fluxo Web3, combinando troca, social e carteira. Assim, é provável que a Base continue a seguir sua narrativa “mainstream”, com o suporte funcional à Coinbase sendo mais importante do que a construção de uma comunidade aberta.

No último ano, a Base tentou usar sua influência para promover projetos com capital forte, como Farcaster e Zora, que representam a narrativa “ortodoxa”, mas subestimou o estilo de mercado “louco” nesta fase do ciclo. Para a Coinbase, é importante definir se a Base é apenas uma ferramenta para servir a troca e a Coinbase Ventures, ou uma rede aberta para o mundo. Se for a última, deve seguir a filosofia de Solana de “sair do povo, para o povo”.