Se olharmos por outro ângulo — e se o @LIT@ tivesse começado com uma avaliação muito abaixo de 1 bilhão e fosse subindo gradualmente até chegar à posição atual, como seria?

Isso na verdade reflete um problema real: quando um projeto é lançado com uma avaliação excessivamente alta, os investidores iniciais têm pouca margem de lucro para realizar ganhos. Só quando eles realmente garantirem seus lucros, o que lhes dá segurança, é que novos fundos serão atraídos.

Seguindo a lógica do IPO no mercado de ações tradicional, um projeto recém-lançado deveria começar com uma avaliação mais razoável. Assim, os participantes iniciais teriam espaço suficiente para obter lucros, e os investidores posteriores teriam oportunidade de entrar. Mas atualmente, muitos projetos de criptomoedas estão indo na direção oposta, o que resulta em pouco interesse de novos investidores — afinal, ninguém quer pegar a última estafeta.