Em 8 de janeiro, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, publicou um artigo extenso, no qual compartilhou a sua visão sobre o futuro do Ethereum. Este artigo utilizou duas analogias interessantes — BitTorrent e Linux.

Ele disse que o BitTorrent representa a verdadeira descentralização, podendo realizar compartilhamento de arquivos sem a necessidade de servidores centralizados, com uma resistência à censura extremamente forte. Mas o problema é que esse tipo de sistema geralmente oferece uma experiência de usuário mediana e funcionalidades não muito abrangentes. Por outro lado, o Linux, ao manter a pureza do núcleo da tecnologia de código aberto, criou uma camada base completa, com um ecossistema robusto, muitos desenvolvedores e aplicações comerciais por toda parte. Essa é a verdadeira implementação em grande escala.

A sua opinião é que o Ethereum deve combinar essas duas vantagens. De um lado, deve preservar a descentralização e a resistência à censura — que são a essência que diferencia o Ethereum do sistema financeiro tradicional. De outro, deve suportar aplicações em grande escala e de alto valor, como sistemas de pagamento globais, protocolos DeFi complexos e produtos públicos de impacto social. Tudo isso deve rodar de forma eficiente na rede do Ethereum.

Mas o verdadeiro desafio está no equilíbrio. Para aplicações em grande escala? Pode ser necessário depender de grandes provedores de infraestrutura, o que traz um risco de centralização. Por outro lado, enfatizar demais a pureza técnica pode impedir que usuários mainstream utilizem a plataforma. Vitalik mencionou no artigo que a comunidade precisa encontrar um ponto de equilíbrio adequado entre esses dois aspectos. Essa questão parece simples, mas na prática, não é fácil de realizar.