Para falar das fenómenos mais interessantes no mundo das criptomoedas recentemente, é realmente necessário discutir as mudanças após alguns grandes nomes se libertarem de suas obrigações.



Na época em que estavam nas principais exchanges, suas palavras ainda eram relativamente cautelosas, afinal, precisavam manter a imagem de uma plataforma globalizada. Agora, sem essas restrições, eles assumiram uma postura completamente diferente — podem promover qualquer moeda, dizer o que quiserem. Essa mudança é realmente bastante evidente.

O mercado de moedas como TST, 西兰花 (Brócolis) e similares ilustra bem essa questão. Você percebe um padrão: uma publicação no Weibo, seguida por uma manipulação de mercado; depois, uma correção rápida, com uma queda abrupta. Essa estratégia é bastante familiar, lembra um pouco as ações de um empreendedor conhecido de anos atrás — criar um hype de curto prazo usando sua influência pessoal, mas com fundamentos básicos limitados.

Atualmente, eles atuam apenas como investidores, sem as antigas responsabilidades ou encargos. Isso deveria ser algo positivo, mas o problema é que — devido à etiqueta de "liberdade" — sua influência muitas vezes se intensifica. Recomendações feitas sem cautela podem facilmente enganar investidores iniciantes que estão apenas seguindo a tendência.

Honestamente, as moedas associadas a esses grandes influenciadores geralmente são mais instrumentos de negociação de curto prazo, e não opções de investimento a longo prazo. A reação do mercado também demonstra isso — do aumento repentino ao colapso, reflete a perda de paciência das pessoas com esse tipo de operação.
TST0,83%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HalfPositionRunnervip
· 01-10 23:55
Este esquema já o vi muitas vezes, na verdade é apenas trocar de máscara para continuar a enganar.
Ver originalResponder0
ForkMongervip
· 01-08 10:49
não, isto é apenas vetores de ataque à governança envoltos em branding pessoal... influência sem responsabilidade é literalmente a margem de perturbação que eles estão a explorar
Ver originalResponder0
NFTBlackHolevip
· 01-08 10:45
Resumindo, é melhor estar sem máscara, pois assim consegue-se aproveitar mais. O esquema de puxar o mercado e depois despencar já enjoou.
Ver originalResponder0
RugDocDetectivevip
· 01-08 10:45
Este esquema está realmente a tornar-se cada vez mais pobre, os investidores individuais ainda estão a comprar a preço de risco.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamervip
· 01-08 10:38
teoricamente falando, se modelarmos o decaimento de influência como uma função recursiva em redes descentralizadas... nah, na verdade isto é apenas uma mecânica clássica de pump envolta na narrativa de "liberdade". a verificação de estado aqui falha imediatamente—zero respaldo criptográfico, apenas vibes e threads no twitter. lembra-me por que os zk-proofs são importantes; eles não mentem como isto.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-08 10:21
Tornou-se mesmo uma máquina de colheita, nem se incomodam em esconder as calças interiores
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)