2026-01-08 10:00:15

Este fenómeno de avaliação de financiamento de IA é realmente bastante impactante. A avaliação mais recente da OpenAI já atingiu $500B (confirmada na venda secundária de ações em outubro de 2025), e rumores recentes sugerem que a avaliação durante o financiamento pode chegar a $750B. Em comparação, a última rodada de financiamento da Anthropic foi avaliada em $183B, com um preço-alvo direto de $350B — o ambição e o interesse de capital dessas duas grandes modelos internacionais estão em níveis completamente diferentes. Por outro lado, o modelo de IA de topo nacional, Zhipu, foi lançado e já quebrou a expectativa de preço, tornando essa comparação ainda mais evidente. O tamanho do financiamento, o espaço de avaliação, a aceitação do mercado — parecem estar em níveis completamente diferentes. Não há como negar, a diferenciação de avaliação no setor de IA é realmente bastante cruel.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-2fce706c

· 01-10 08:34

Já tinha dito, as grandes modelos nacionais estão superestimadas, a lógica de avaliação da OpenAI e da Anthropic é completamente diferente, esta onda de diferenciação está apenas começando, quem entende está a ajustar silenciosamente as suas posições Não é estranho que a智谱 esteja a perder valor, na verdade as expectativas não eram tão altas, pelo contrário, a OpenAI a atingir 750B é que é a verdadeira chave do sucesso Já tinha falado isto aos amigos há muito tempo, o ponto alto na competição de IA não é a rodada de financiamento, o que importa é quem consegue dominar a narrativa primeiro, agora a resposta está bem clara Enquanto os outros ainda estão a discutir os números de avaliação, eu preocupo-me com a diferença de reconhecimento de mercado que isso reflete — essa é a parte mais assustadora Os jogadores nacionais ainda estão na fase de financiamento por PPT, enquanto eles já começaram a trilhar o caminho da comercialização, essa diferença pode ser preenchida? Para ser honesto, se neste momento ainda não consegue perceber a grande tendência, o que perderá não será apenas uma oportunidade de mercado O aumento de avaliação da OpenAI nesta onda mostra que o capital já votou, os que chegam depois terão dificuldades em virar o jogo

Ver originalResponder0

MemeCoinSavant

· 01-08 10:28

de acordo com a minha análise de sentimento das avaliações da openai vs anthropic, estamos a testemunhar o pico da divergência memética no panorama de financiamento de IA... $750B a tese parece extremamente fundamentada em comparação com o espetacular rug do zhipu (os dados mostram p < 0.042 nível de significância)

Ver originalResponder0

TokenSleuth

· 01-08 10:24

Para ser honesto, a avaliação da OpenAI é um pouco exagerada, 750b é realmente o máximo... A queda da Zhipu já mostra bem a questão, o entusiasmo pelo financiamento no país é um conceito completamente diferente.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 01-08 10:06

Aquela fase de queda foi realmente dolorosa, aqui no país ainda estamos na guerra de preços, enquanto lá nos EUA já estão disputando $750B... Essa diferença não é uma questão de uma ou duas categorias.

Ver originalResponder0