As obras de arte criadas pela comunidade realmente podem agregar valor ao projeto. Isso não há dúvida.



Do ponto de vista da construção de marca, o conteúdo criado espontaneamente pelos usuários pode fortalecer o senso de identidade cultural do projeto, formando uma atmosfera comunitária única, o que é muito importante para o desenvolvimento ecológico a longo prazo. A contribuição no nível da cultura visual é inegável.

A questão é — para ser honesto, o impacto real da arte comunitária é bastante limitado. Ela talvez não consiga estimular discussões em torno do próprio projeto, e também é difícil convertê-la em ações reais dos usuários ou fluxo de valor. Como decoração e apoio espiritual, é ótimo; mas como motor de crescimento do projeto, o efeito fica em dúvida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CountdownToBrokevip
· 01-08 16:02
Bom de se olhar, mas quem realmente consegue puxar o mercado ainda depende da utilidade, irmão Mesmo que a arte seja magnífica, não consegue aumentar o TVL, essa é a realidade A atmosfera da comunidade é realmente importante, mas não espere que uma única obra salve o projeto Resumindo, é só autoindulgência, claro que eu também gosto de ver De qualquer forma, deve-se ao mesmo tempo impulsionar as iterações do produto, não confiar apenas na arte para sustentar o ambiente O opioide espiritual, útil mas não alimenta
Ver originalResponder0
SquidTeachervip
· 01-08 12:36
Ouça, a arte é excelente, mas se for falar de aquisição de novos usuários e retenção... ainda tenho algumas dúvidas A sensação de identidade cultural é real ou não, isso depende do valor da moeda, né? Por mais bonito que seja, o piso do NFT está caindo, como isso pode ajudar? Mas, voltando ao assunto, essa coisa realmente consegue manter uma base de fãs leais, a longo prazo ainda tem valor Só não espere que algumas imagens mudem o destino do projeto, isso depende dos fundamentos
Ver originalResponder0
MevTearsvip
· 01-08 10:36
Resumindo, é como dizer que "é bonito, mas não é saboroso", a arte da comunidade é como a pele do projeto, por mais bonita que seja, ainda assim depende se a lógica subjacente consegue aguentar.
Ver originalResponder0
ForkMastervip
· 01-08 09:56
Esta frase é bastante direta. Obras de arte são bonitas, sim, mas realmente conseguem puxar o preço da moeda para cima? Depois de criar três filhos e acompanhar os projetos ao longo dos anos, percebo que 90% das equipes usam estratégias de "reconhecimento cultural" nesse tipo de guerra psicológica. Resumindo, sem mecanismos de arbitragem de forks e sem auditorias de código reais, por mais que a cultura visual seja atraente, ela não passa de decoração. As equipes tentam reduzir custos com conteúdo gerado pela comunidade (UGC), mas o que acontece no final? A paixão dos usuários pela criação se esgota, e só com airdrops e ensino é que conseguem sobreviver. A força artística, no final, não consegue transformar o volume de negociações.
Ver originalResponder0
BottomMisservip
· 01-08 09:53
Faz sentido, mas na verdade é uma espécie de ópio espiritual. E a taxa de conversão?
Ver originalResponder0
BankruptWorkervip
· 01-08 09:49
A arte realmente chama a atenção, mas será que consegue realmente mover o preço da moeda? Essa é a questão-chave.
Ver originalResponder0
OnchainGossipervip
· 01-08 09:46
Boa imagem, boa história, mas consegue se transformar em compra? Em resumo, ainda depende da utilidade.
Ver originalResponder0
RumbleValidatorvip
· 01-08 09:44
Falando de forma direta, a "identidade cultural" sem suporte de dados é apenas autoengano. Por mais bonito que seja a arte, qual é a taxa de conversão? A retenção melhorou? Essa é a questão.
Ver originalResponder0
APY追逐者vip
· 01-08 09:38
Muito bem, a Meitu existe, mas o dinheiro ainda não chegou. Projetos NFT são assim, uma onda de discussões sobre arte gerada, e logo o preço do token continua a cair. A questão é que a maioria das comunidades simplesmente não entende a diferença entre arte e crescimento. A fé espiritual não muda os fundamentos, meu amigo. De verdade, já vi muitos projetos que dependiam de arte PFP para se popularizar, e depois desapareciam. O sentimento de identidade cultural é difícil de converter em liquidez, essa é a questão central. Mas, por outro lado, projetos sem o suporte artístico da comunidade também têm pouca vitalidade, isso também é um dilema...
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)