Visto que muitas pessoas culpam as operações de contratos pelo fracasso, mas se analisarmos cuidadosamente o percurso de operação de cada conta morta, perceberemos que o problema é exatamente o mesmo — manter a posição cheia e resistir, sonhar com uma reversão, e confundir o caminho certo com a última tábua de salvação.

Isto é como jogar numa mesa de apostas sem regras. O mercado em si não tem problema, o problema é que você nunca construiu uma estrutura de negociação do início ao fim.

A maior compreensão que tive ao fazer contratos ao longo dos anos é: isto não se trata realmente de prever se vai acertar ou não, mas de estar disposto a pagar o preço do "stop loss" antecipadamente por cada operação.

Uma vez que o volume de posição esteja bem calculado, o nível de stop loss definido, o uso de alavancagem alta na verdade não é tão assustador. Porque, na essência, você está operando com uma posição pequena, não é diferente de uma posição leve em spot. Quem decide o sucesso ou fracasso são aqueles que, mesmo tendo uma perda numa operação, conseguem manter a conta em funcionamento.

Compare duas mentalidades: uma pessoa focada em "quanto pode ganhar nesta onda", e outra que só pergunta "qual é a perda máxima nesta operação". Quando a perda potencial é controlada, o resto depende da acumulação de probabilidades. Realize lucros em etapas, saia imediatamente se a previsão estiver errada, e não crie vínculos emocionais com o mercado.

Curiosamente, os traders que seguem rigorosamente as regras parecem todos muito entediantes — operam com poucas mãos, baixa frequência de negociações, e ninguém publica diariamente suas operações. Mas suas contas vão acumulando lentamente, e o dinheiro naturalmente flui para eles.

Negociar nunca foi uma questão de quem tem mais coragem, mas de quem consegue resistir antes da oportunidade surgir, e ao aparecer, executa estritamente, sem dar um passo além. Os sinais no gráfico estão sempre lá, o que mais falta é justamente quem segue as regras na hora de agir.